Microsoft tarjoaa myyttejä murtavia usein kysyttyjä kysymyksiä Googlen vastaisesta Australian uutisverosta

Microsoftista on tullut yksi innokkaimmista kannattajista ehdotetulle Australian mediakoodille, jonka mukaan Google ja Facebook maksaisivat uutisjulkaisuille osuuden voitostaan.

Ehdotusta on kutsuttu linkkiveroksi, joka rikkoisi Internetin, mutta Microsoft vaatii sitä sanomalehtien rahoittaminen on tärkeää demokratian terveydelle ja valeuutisten torjumiselle.

Yhtiöllä on nyt julkaisi 5-pisteen UKK murrettiin joitain ehdotukseen liittyviä myyttejä Microsoftin sanoessa ehdotetusta Australian mediakoodista:

• Se tasoittaa pelikenttää uutisjulkaisijoiden sekä Googlen ja Facebookin välillä
  • Ensimmäistä kertaa koodin alla pienemmät uutisjulkaisijat voivat liittyä yhteen ja neuvotella kollektiivisesti kohtuullisen osan miljardeista dollareista, jotka Google ja Facebook saavat sisältönsä käytöstä.
• Uutisten julkaisijat saavat oikeudenmukaisemman osuuden sisällön tuottamista tuloista.
  • Nykyinen lasku ei sisällä pay-per-link -mallia, eikä se "riko Internetiä". Vaikka varhaisissa keskusteluissa oli tällaisia ​​ajatuksia, ne hylättiin kauan sitten. Nykyinen ehdotus sen sijaan edellyttää, että teknologian portinvartijat maksavat oikeudenmukaisen hinnan uutisista vaatimalla, että he maksavat kustantajille sen hyödyn, jonka he saavat uutissisällön sisällyttämisestä alustoilleen.
  • Ehdotus edellyttää neuvotteluja teknologiaportinvartijoiden ja kustantajien välillä sekä välimiesmenettelyä, jos neuvottelut päätyvät umpikujaan. Välimiespaneeli voi sitten tehdä lopullisen päätöksen, joka perustuu arvioon kummankin osapuolen hyötyistä uutissisällön sisällyttämisestä näille alustoille, tämän sisällön tuotantokustannuksiin ja mahdollisesta kohtuuttomasta taakasta, joka aiheutuisi alustalle itselleen.
  • Kaikki tämä on tärkeää, koska nykyään Google ja Facebook hallitsevat noin 81 senttiä jokaisesta dollarista digitaalisesta mainonnasta Australiassa.
• Se hyödyttää pienempiä ja riippumattomia uutisjulkaisijoita.
  • Osallistumiskynnys on suhteellisen matala. Jokainen australialainen uutisjulkaisija, joka tienaa vähintään 150,000 XNUMX dollaria vuodessa, voi rekisteröityä Googlen ja Facebookin maksuihin – tämä on arvio 100-200 kustantajaamukaan lukien paikalliset ja riippumattomat uutisjulkaisijat.
• Uutisten julkaisijat tietävät, kun tehdään muutos, joka vaikuttaa heidän uutissisältönsä löydettävyyteen.
  • Uutissisällön näyttäminen tai sijoitus hakutuloksissa ja sosiaalisen median syötteissä voi vaikuttaa sivustolla vierailevien ihmisten määrään, joskus jopa 50 %. Jos Google tai Facebook haluavat tehdä muutoksen, jonka ”vallitseva tarkoitus” on muuttaa sisällön jakelua ja "muutoksella on todennäköisesti merkittävä vaikutus viittausliikenteeseen katettuun uutissisältöön", heidän on kerrottava uutisjulkaisijoille Ennakkoilmoitus.
• Se estää kostoa uutisyhtiöille, jotka yrittävät saada oikeudenmukaisen sopimuksen.
  • Toinen tapa tasoittaa pelikenttää on estää Googlea ja Facebookia syrjimästä uutisjulkaisijoita tai heidän sisältöään sen perusteella, ovatko he rekisteröityneet osallistumaan koodilla tai kuinka paljon heille maksetaan.

Käsitteellisesti ehdotusta on helpompi ajatella Googlen ja Facebookin verona, joka on samanlainen kuin TV-lisenssi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa television omistajien on maksettava 157.50 punnan vero vuodessa tukeakseen julkista televisiota ja uutisia. Tässä tapauksessa vero suunnataan biljoonien yrityksille eikä maan kansalaisille, ja hyöty leviäisi laajemmalle kuin vain valtion kustantajalle.

Usein kysytyissä kysymyksissä ei käsitellä huolia siitä, että ehdotus rahoittaisi valeuutisten levittämiseen yhtä lailla osallistuvia sanomalehtiä kuin moldovalaisia ​​sisältötiloja ja että se antaisi vallan päättää, mikä uutiskanava menestyy tai epäonnistuu markkinoiden sijaan hallituksen käsissä.

Vakuuttaako Microsoft lukijamme tukemaan ehdotusta, jonka Microsoft uskoo ottavan käyttöön maailmanlaajuisesti? Kerro meille alla.