Microsoftin työntekijöiden protesti HoloLens-sopimusta vastaan ​​Yhdysvaltain armeijan kanssa on absurdi

Viime vuoden marraskuussa Microsoft allekirjoitti 480 miljoonan dollarin sopimuksen toimittaa lisätyn todellisuuden järjestelmien prototyyppiä Yhdysvaltain armeijalle käytettäväksi taistelutehtävissä ja koulutuksessa. Joukko Microsoftin työntekijöitä protestoi nyt tätä sopimusta vastaan ​​väittäen, että Microsoft tarjoaa aseteknologiaa armeijalle. Samanlaisia ​​mielenosoituksia on tapahtunut aiemmin Amazonin ja Googlen sisällä samasta syystä. Vaikka Google päätti vetäytyä projektista, Amazon mainitsi selvästi, että he jatkavat teknologioiden tarjoamista armeijalle. Minusta tällaiset työntekijöiden argumentit ovat absurdeja seuraavista syistä:

• Tekniikka on mahdollistaja, sitä voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Armeijan ja sen takana olevan hallituksen on päätettävä, miten tekniikkaa käytetään.
• Kyllä, HoloLens-tekniikkaa voidaan käyttää todellisissa sotatilanteissa. Sen sijaan, että keskittyisit vihollisten tappamiseen, miksi et ajattele ihmishenkiä, jotka pelastuvat, kun käytät HoloLensiä. Sotilaat voivat käyttää samaa AR-tekniikkaa välttääkseen riskejä, paetakseen vaaroja jne.
• Olemme nähneet aiemmin useita tapauksia, joissa terroristit jäivät kiinni käyttämästä iPhonea, Google Mapsia, WhatsAppia jne. Et voi odottaa Applen, Googlen ja Facebookin lopettavan tuotteidensa kehittämistä, koska näitä tuotteita voidaan käyttää terroristitoimintaan. Google Mapsin kehittäjät eivät voi tuntea syyllisyyttä siitä, että suurin osa terrori-iskuista voidaan suunnitella heidän tuotteensa avulla.
• Harkitse Boeingia, joka on yksi suurimmista kaupallisten suihkukoneiden, kuten 747, 777 ja 787, valmistajista. Miljoonat ihmiset käyttävät lentojaan päivittäin matkustaakseen ympäri maailmaa. Boeing toimittaa myös ilma-ajoneuvoja armeijalle armeijan henkilöstön kuljettamiseen. Olisi järjetöntä, jos Boeingin työntekijät protestoisivat, että heidän valmistamiaan suihkukoneita ei saisi myydä Yhdysvaltain armeijalle, koska niitä voidaan käyttää sotilaiden kuljettamiseen, jotka puolestaan ​​tappavat vihollisia sodan aikana.
• Jos Microsoft kehittää jonkinlaista bioasetta, joka tappaisi satoja ihmisiä, niin näiden työntekijöiden argumentit voivat olla päteviä. Teknologiaalustoja ja aseita ei voi suoraan verrata.

Voit lukea koko kirjeen Microsoftille alta.

Hyvät Satya Nadella ja Brad Smith,

Olemme Microsoftin työntekijöiden maailmanlaajuinen liittouma, ja kieltäydymme luomasta teknologiaa sodankäyntiä ja sortoa varten. Olemme huolissamme siitä, että Microsoft pyrkii tarjoamaan aseteknologiaa Yhdysvaltain armeijalle, mikä auttaa yhden maan hallitusta "lisäämään kuolleisuutta" rakentamillamme työkaluilla. Emme ilmoittautuneet kehittämään aseita, ja vaadimme sananvaltaa työmme käyttöön.

Marraskuussa Microsoft sai 479 miljoonan dollarin integroidun visuaalisen lisäysjärjestelmän (IVAS) sopimuksen Yhdysvaltain armeijan osaston kanssa. Sopimuksen tavoite on "kehittää, testata ja valmistaa nopeasti yksi alusta, jota sotilaat voivat käyttää taistelemaan, harjoittelemaan ja harjoittelemaan ja joka lisää kuolleisuutta, liikkuvuutta ja tilannetietoisuutta, joka on tarpeen yliottelun saavuttamiseksi nykyisiä ja tulevia vastustajiamme vastaan." . Microsoft aikoo soveltaa HoloLens-lisätyn todellisuuden teknologiaansa tähän tarkoitukseen. Vaikka yritys on aiemmin lisensoinut teknologiaa Yhdysvaltain armeijalle, se ei ole koskaan ylittänyt aseiden kehittämisen rajaa. Tällä sopimuksella se onnistuu. HoloLensin sovellus IVAS-järjestelmässä on suunniteltu auttamaan ihmisiä tappamaan. Se otetaan käyttöön taistelukentällä, ja se toimii muuntamalla sodankäynnin simuloiduksi "videopeliksi", mikä etäännyttää sotilaat edelleen sodan synkistä panoksista ja verenvuodatuksen todellisuudesta.

Aikomus vahingoittaa ei ole hyväksyttävää teknologiamme käyttöä.

Vaadimme, että Microsoft:

1) irtisanoa IVAS-sopimus;

2) lopettaa kaikkien asetekniikoiden kehittäminen ja laatia yleisölle suunnattu hyväksyttävän käytön politiikka, jossa tämä sitoumus selventää;

3) Nimeä riippumaton ulkopuolinen eettinen arviointilautakunta, jolla on valtuudet valvoa ja julkisesti vahvistaa sen hyväksytyn käytön käytäntöjen noudattaminen.

Vaikka tekoälyn AETHERin etiikkaa koskeva tarkistusprosessi on olemassa, se on läpinäkymätön Microsoftin työntekijöille, eikä se selvästikään ole tarpeeksi kestävä estääkseen aseiden kehittämistä, kuten IVAS-sopimus osoittaa. Ilman tällaista käytäntöä Microsoft ei kerro insinööreilleen heidän rakentamansa ohjelmiston tarkoitusta. Tällainen politiikka antaisi myös työntekijöille ja yleisölle mahdollisuuden saada Microsoftin vastuuseen.

Brad Smithin ehdotus, jonka mukaan työntekijöiden, jotka ovat huolissaan työskentelystä epäeettisten projektien parissa, "annettaisiin siirtyä muihin töihin yrityksen sisällä", ei oteta huomioon ongelmaa, että työntekijöitä ei tiedoteta kunnolla työnsä käytöstä. Monet insinöörit osallistuivat HoloLensiin ennen tämän sopimuksen olemassaoloa uskoen, että sitä käytettäisiin auttamaan arkkitehtejä ja insinöörejä rakentamaan rakennuksia ja autoja, auttamaan ihmisiä tekemään leikkausta tai soittamaan pianoa, ylittämään pelaamisen rajoja ja yhdistääksesi Mars Roveriin (RIP). Nämä insinöörit ovat nyt menettäneet kykynsä tehdä päätöksiä siitä, mitä he työskentelevät, vaan ovat havainneet olevansa syyllistyneet sodan voittoon.

Microsoftin esteettömyys- ja tietoturvaohjeet menevät pidemmälle, koska välitämme asiakkaistamme. Pyydämme samaa lähestymistapaa etiikkapolitiikkaan ja teknologiamme hyväksyttävään käyttöön. Tuotteidemme saattaminen kaikkien yleisöjen saataville on vaatinut meiltä ennakoivaa ja horjumatonta osallisuutta. Jos emme tee samaa sitoumusta olla eettisiä, emme ole. Meidän on torjuttava väärinkäyttöä ja mahdollisuutta aiheuttaa väkivaltaa ja vahinkoa.

Microsoftin tehtävänä on antaa kaikille planeetan ihmisille ja organisaatioille mahdollisuus tehdä enemmän. Mutta tässä lausunnossa uskomme, että Microsoftin tehtävänä on antaa kaikille planeetan ihmisille ja organisaatioille mahdollisuus tehdä hyvää. Meidän on myös oltava tietoisia siitä, kenelle annamme valtuudet ja mitä valtuutamme heidät tekemään. Tämän ydintehtävän laajentaminen kattamaan sodankäynnin ja Microsoftin työntekijöiden vaikutusmahdollisuuksien poistaminen on epäreilua, koska "jokainen henkilö" tarkoittaa myös meidän voimaannuttamista. Työntekijöinä ja osakkeenomistajina me emme halua tulla sodanvoittajaksi. Tätä varten uskomme, että Microsoftin on lopetettava toimintansa vahvistaakseen Yhdysvaltain armeijan kykyä aiheuttaa vahinkoa ja väkivaltaa.

Microsoft Workers

Microsoft tarjosi seuraavan lausunnon vastauksena yllä olevaan kirjeeseen.

"Pohdimme tätä asiaa huolellisesti ja esitimme näkökulmamme lokakuun 2018 blogissa. Arvostamme aina työntekijöiden palautetta ja tarjoamme monia tapoja saada heidän äänensä kuuluviin. Itse asiassa kuulimme monilta työntekijöiltä koko syksyn. Kuten silloin sanoimme, olemme sitoutuneet toimittamaan teknologiamme Yhdysvaltain puolustusministeriölle, johon tämän sopimuksen mukaan kuuluu Yhdysvaltain armeija. Kuten olemme myös sanoneet, jatkamme aktiivisena yrityskansalaisena ratkaisemaan tärkeitä tekoälyyn ja armeijaan liittyviä eettisiä ja yleisiä kysymyksiä."

Kerro mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosiossa.