Microsoftin rahoittama start-up on saattanut käyttää kasvojentunnistustekniikkaansa massavalvontaan Israelissa

Microsoft on aina kannattanut tekoälyteknologian eettistä käyttöä, mutta toisaalta on myynyt samaa teknologiaa epäilyttävään käyttöön hallituksille väittäen, että sääntelyn tulisi perustua demokraattiseen prosessiin eikä työntekijöiden ja osakkeenomistajien eettisiin huolenaiheisiin.

Aina silloin tällöin tämän kannan tekopyhyys paljastetaan, ja tässä yhteydessä syytöksillä Microsoftin rahoittama start-up, AnyVision, käyttää tekoälykasvojentunnistustekniikkaa Israelissa Länsirannalla työskentelevien palestiinalaisten jäljittämiseen.

NBC:n raportin mukaan Anyvision käyttää tuhansien kameroiden verkkoa Länsirannalla seuratakseen palestiinalaisten liikkeitä Google Ayosh -nimisen järjestelmän avulla, jossa "Ayosh" viittaa miehitettyihin palestiinalaisalueisiin ja "Google" tarkoittaa tekniikan kykyä etsiä ihmisiä jos ne ovat Google-haun kohteita.

AnyVision voitti suurimman puolustuspalkinnon Israelissa vuonna 2018, ja Israelin puolustusministeri ylisti sitä "sadojen terrori-iskujen" estämisestä "suurten tietomäärien" avulla.

AnyVision myöntää vain käyttäneensä biometristä tekniikkaansa rajanylitysten valvontaan ja väitti, että yritys oli "eettisin ihmisen tuntema yritys".

A asiakirja Israelin hallituksen verkkosivuillakuitenkin listaa AnyVision Better Tomorrown ominaisuudet seuraavasti:

1.  Kasvojentunnistus Luonnossa: Yksilöiden rekisteröintiä ei vaadita. Kaikki näkökentän läpi kulkevat yksilöt tunnistetaan automaattisesti ilman, että niitä tarvitsee pysäyttää tai keskeyttää. Järjestelmä vaatii vain 45 × 45 pikseliä kasvojen havaitsemiseen ja tunnistamiseen.
2. One-to-Mony: tarkoittaa yhtä anturia (kiinteä CCTV, PTZ, mobiililaite ja muut), joka poimii ja tunnistaa kaikki kasvot näkökentässä (verrattuna yleiseen tekniikkaan, joka mahdollistaa yhden henkilön yhtä anturia kohden).
3. Olemassa olevan CCTV:n hyödyntäminen: olemassa olevan (paikan päällä olevan) kamerainfrastruktuurin käyttäminen, ei vaadi erityisiä kameroita tai infrastruktuurin päivityksiä.
4. Massamittakaava: Suunniteltu reaaliaikaiseen joukkojen havaitsemiseen ja tunnistamiseen, havaitsemisaika on 0.2 sekuntia jopa 300 miljoonan henkilön tietokantaa kohden.
5. Etninen vaihtelu: Neuraaliverkkomme on koulutettu havaitsemaan ja tunnistamaan eri etnisten ryhmien kasvot.
6. Kasvojen esteet: Muuttumaton naamioille, aurinkolaseille, kasvojen hiuksille, hatuille, meikille jne.
7. Tarkkuus ja luotettavuus: Tarkkuustaso jopa 99.78 % todellinen positiivinen määrä ja alle 1 väärä positiivinen hälytys 25,000 XNUMX:ta kohden
   ihmisiä.

Microsoft on vastannut raporttiin palkkaamalla Yhdysvaltain entisen oikeusministerin Eric Holderin tutkimaan onko kasvojentunnistustekniikan, kuten AnyVision Better Tomorrow, käyttö sen eettisten periaatteiden mukainen.

Microsoft kertoi NBC:lle "Microsoft ottaa nämä joukkovalvontasyytökset vakavasti, koska ne rikkoisivat kasvojentunnistusperiaatteitamme."

Näiden periaatteiden mukaan Microsoft "puolustaa ihmisten demokraattisten vapauksien turvaamista lainvalvontaskenaarioissa eikä käytä kasvojentunnistustekniikkaa skenaarioissa, joiden uskomme vaarantavan nämä vapaudet".

"Jos löydämme periaatteidemme loukkauksen, lopetamme suhteenmme."

Laajemmalla rintamalla Microsoft tuki Yhdysvaltain senaatin lakiesitystä, joka vaati oikeuden määräyksen ennen kuin liittovaltion lainvalvontaviranomaiset voisivat käyttää tekniikkaa kohdennettuun, jatkuvaan valvontaan. Neema Singh Guliani, Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liiton vanhempi lainsäädäntälakimies, sanoi kuitenkin, että lakiehdotus "jää surkeasti suojelemaan ihmisten yksityisyyttä".

Microsoft myy tällä hetkellä samanlaista teknologiaa AnyVisionille, mutta se on suunnattu työpaikan valvontaan, mikä osoittaa tekniikan kaksinkertaisen luonteen.

Viime aikoina on raportoitu kasvojentunnistusteknologian käytöstä Kiinassa niin sanotussa automatisoidussa rasismissa, jossa syrjiviä käytäntöjä ja rajoituksia sovelletaan uiguuriväestöyn kasvojentunnistusteknologian avulla. yhdysvaltalaisten tekoälyakatemiikkojen työn ansiosta, toisinaan Microsoftille.

Luulevatko lukijamme Microsoft, joka Forbesin eettisimpien yritysten listan kärjessä, toimivat omien periaatteidensa mukaisesti? Kerro meille alla.