KIN One and Two arvioitu – Microsoft yrittää myydä ominaisuuspuhelinta älypuhelimena

Engadget on julkaissut arvostelunsa SUKULAISET Yksi ja KIN Two, yksi olisi tietysti vähän liikaa odottaa heiltä liikaa positiivista, mutta kukaan ei voi väittää, että nämä kaksi laitetta eivät ole kovin rajoitettuja, mikä valitettavasti ja selvästikään ei oikeuta Microsoftin ja Verizonin älypuhelimien hintoja aikoo veloittaa niistä.

KIN One on 49.99 dollaria ja KIN Two 99.99 dollaria 100 dollarin postialennuksen jälkeen, ja se vaatii tavallisen 29.99 dollarin tietosuunnitelman, jolloin kuukausilasku on noin 70 dollaria kuukaudessa. Kuten Engadget toteaa:

Tarjoaminen on selvästi vähemmän kuin älypuhelin älypuhelindatasopimuksella loukkaavaa kuluttajia ja kaksinkertaista loukkaavaa ottaen huomioon, kenelle nämä puhelimet näyttävät olevan suunnattu. Jos aiot maksaa tällaista rahaa joka kuukausi, olisi typerää edes harkita näitä laitteita, koska siellä on paljon, paljon parempia vaihtoehtoja. Vaikka laskettaisiin muiden operaattorien iPhone tai vastaavat laitteet (joista monet ovat melko houkuttelevia), katso vain Verizonin tarjontaa juuri nyt. Voit saada Pre Plusin – mittaamattoman paremman puhelimen, jossa on suuri osa Kin-laitteiden sosiaalisen verkostoitumisen integroinnista – 29 dollarilla yhdistettynä älypuhelimeen ja puhesuunnitelmaan. Tai voit käyttää hieman enemmän etukäteen ja hankkia BlackBerry Tour 9630:n, Droidin, Incrediblen tai Droid Eriksen – kaikki paljon, paljon parempia puhelimia erinomaisilla sosiaalisen verkostoitumisen vaihtoehdoilla. Lista todellakin jatkuu – ja jälleen kerran, jos olit teini tai nuori aikuinen, jolla on kaikki nämä loistavat vaihtoehdot edessäsi, ajatus valita tämä erittäin rajoitettu laite joka ei tee yhtään asiaa paremmin kuin alkeellisin Android-laite on tavallaan hullu. Microsoft on vihjannut, että se haluaa ravistella tekstikeskeisiä ominaisuuspuhelinmarkkinoita Kinin kanssa, mutta arvaa mitä? Et kategorisesti voi edes käsittää sitä, kun lataat älypuhelimen dataa. On loukkaavaa väittää muuta.

Entä sitten itse puhelimet? He huomauttavat, että näytöt, vaikka ne ovat kapasitiivisia, ovat muovisia ja rakennuslaatu on hieman heikko, ja siinä on paljon avoimia tiloja ja lovia. Mattapinnoite on kuitenkin miellyttävä koskettaa. KIN Twossa on miellyttävän napsahtava näppäimistö, kun taas One on hieman tunkkainen. 

He vahvistivat Tegra-suorittimen, erityisesti Tegra APX2600:n, saman kuin ZuneHDja 256 Mt DRAM-muistia. Heidän mielestään suorituskyky ei ollut hämmästyttävää, mutta riittävää. Näyttö vaikutti ahtaalta ja pesulta, mutta monikosketuseleet toimivat hyvin.

He eivät olleet erityisen vaikuttuneita kamerasta, sillä laukaisinta oli vaikea käyttää molemmissa laitteissa. Huipputehokkaat LED-salamat vaikuttivat myös enemmän velvollisuudelta kuin avusta, usein huuhtoen kuvia jopa enemmän. HD-videon tallennus KIN Twolla oli kuitenkin riittävä, ellei upea.

Engadget kutsui puhelimen äänenlaaduksi ja jälkikäteen.

He pitivät ohjelmistoa monimutkaisena ja palkitsemattomana, ja valittivat, että musiikkia ei voitu jakaa ollenkaan. Twitter-integraatiosta he huomauttavat:

Twitterin toteutus on siitä hyvä esimerkki. Voit lisätä Twitter-tilisi puhelimeen ja nähdä päivityksiä seuraamiltasi ihmisiltä ja voit päivittää tilasi Loopin yläreunasta… mutta siinä kaikki, mitä voit tehdä. Et voi uudelleentwiitata mitään, et voi lähettää suoraa viestiä, et voi mennä yksittäisen henkilön syötteeseen nähdäksesi hänen kaikki päivityksensä, etkä edes voi avata linkkiä Twitter-viestissä Loopista! Jos haluat tehdä jotain niin yksinkertaista kuin katsoa jonkun twiittaamaa kuvaa, sinun on ensin napsautettava twiittiä ja sitten "avaa selaimessa" ja odotettava, että twiitti latautuu. osoitteessa twitter.com, napsauta lopuksi linkkiä nähdäksesi kuvan tai URL-osoitteen. Se on järkyttävä laiminlyönti puhelimelle, joka väittää olevansa noin ei muuta kuin sosiaalinen verkostoituminen.

He kutsuivat selainta "järjettömän hitaaksi ja bugiseksi".

Zune-ohjelmisto menestyi hieman paremmin:

Ainoa todellinen pelastus ohjelmistopuolella on Zune-sovellus, joka on identtinen Zune HD -käyttöliittymän kanssa, mutta mahdollistaa musiikin ja elokuvien lataamisen langattomasti (kyllä, jopa 3G:n kautta), mikä on melkein pääsymaksun arvoinen. . Melkein, mutta ei aivan. Meillä oli myös joitain Zune-ongelmia, kuten edellä mainittu Spotin puute, se, että se näkyy vain muotokuvatilassa (paitsi haut, jotka sitten pakottavat sinut tekemään outoja pyörityksiä edestakaisin) ja tilanne tiettyjen albumien kanssa, joita kokeilimme. ladata, jotka olivat "vain tietokoneita" – eli sillä ei ollut väliä, oliko meillä Zune Pass vai ei.

Akun kesto oli hyvä.

He päättelevät:

Ja se tiivistää asian – markkinoilla on paljon parempia vaihtoehtoja paljon pienemmällä rahalla, eikä Microsoft ole osoittanut meille, miksi valitsisit tämän puhelimen niiden sijaan. Voit väittää, että 720p-videotallennus on koukku, mutta tuloksemme eivät olleet niin erinomaisia, emmekä tiedä ketään, joka tarvitsee HD-videota puhelimeen niin epätoivoisesti, että hän olisi halukas unohtamaan kaikki nämä viat. Lopulta jäljelle jää kaksi orpolaitetta – puhelimia, jotka tuntuvat siltä, ​​että ne olisi pitänyt tappaa ennen kuin ne pääsivät markkinoille, mutta jostain syystä lipsahti läpi. Microsoftin kanssa käymiemme keskustelujen perusteella on selvää, että yrityksessä on ihmisiä, joilla on hyviä ideoita siitä, mitä puhelimien pitäisi tehdä ja mitä ei, mutta emme usko, että Kin edustaa näitä ideoita. Näiden tuotteiden toteutus (tai sen puute) saa meidät oikeutetusti huolestumaan siitä, mitä yritys tekee Windows Phone 7:n kanssa. Voimme vain toivoa, että ne laitteet ja Kin-matkapuhelimet eivät veny paljon pidemmälle kuin "Windows Phone" -merkki, koska arviomme mukaan Kin on yksi perheen puoli, joka on hylättävä… nopeasti.

Lue heidän täysi katsaus täällä.

Pitäisikö Microsoftin tuotepäälliköiden sitoutua Seppukuun? Kerro meille mielipiteesi alla.