Vakoileeko Adobe todella sinua? Sen uusin TOS levisi viruksena vakoiluohjelmilta kuulostavien päivitysten vuoksi

Ihmiset verkossa ovat raivoissaan sen jälkeen, kun Adoben (oletettavasti) uusimmat käyttöehdot (TOS) käyttävät joitain vakoiluohjelmilta kuulostavia päivityksiä, joissa tuottavuusohjelmiston väitetään lähettävän käyttäjiensä tiedot "sisällön tarkasteluun" "sekä automaattisilla että manuaalisilla tavoilla. Mutta onko kuitenkin?

TOS-päivitysHelmikuussa 2024 päivätty versio sanoo, että Adobe voi käyttää, katsella tai kuunnella sisältöäsi rajoitetuilla tavoilla lain sallimalla tavalla. Tähän sisältyy tukipyyntöjen auttaminen, petos- ja tietoturvaongelmien ratkaiseminen sekä palveluehtojen noudattaminen.

Sen omin sanoin "Saamme käyttää, katsella tai kuunnella sisältöäsi sekä automatisoiduilla että manuaalisilla menetelmillä, mutta vain rajoitetuilla tavoilla ja vain lain sallimalla tavalla."

Julkaisu Pino pani myös merkille tehdyt muutokset ja vertasi niitä vierekkäin, mutta totuus on, että niin sanottu muutos on itse asiassa ollut olemassa jo jonkin aikaa. Tai ainakin se "koskeva" osa.

Erillisessä Sisältöanalyysin usein kysytyt kysymykset, Adobe sanoo sitten "Adobe suorittaa sisältöanalyysin vain Adoben palvelimille käsitellylle tai tallennetulle sisällölle; emme analysoi sisältöä käsitellään tai varastoidaan paikallisesti laitteellasi." Tai toisin sanoen se ei harjoita generatiivisia tekoälymalleja asiakkaan sisällölle.

Adobe rikkoi sitten hiljaisuuden, vaikka yritys ei välttämättä on paras saavutus kun on kyse tästä. Adoben Scott Belsky, Adoben omistaman Behancen perustaja, sanoo, että heillä on "ilmiselvästi tiukka tietoturva kaikenlaisessa pääsyssä asiakkaan sisältöön".

"Pilvidokumentteja ja -resursseja asiakkaille tallentavana yrityksenä on luultavasti tilanteita (kuten indeksointi dokumenttien etsimisen helpottamiseksi, CC-kirjastoista käytettyjen komponenttien päivittäminen dokumenteissasi jne.), joissa yrityksen käyttöehdot sallivat jonkin verran pääsystä", hän mainitsee lisää.

Yhtiö kertoo myös erillinen selvityslausunto kun sitä tarvitaan Adobe-sovelluksille suunniteltujen toimintojen suorittamiseen, innovatiivisten pilvipohjaisten ominaisuuksien toimittamiseen tai tietyntyyppisen laittoman tai loukkaavan sisällön seulomiseen.

Mutta vahinko on tehty. Online-henkilöt ovat edelleen oikeassa ilmaiseessaan pettymyksensä. Jotkut heistä jopa sanoivat turvautuvansa muihin vaihtoehtoihin, kuten Affinityyn tai Clip Studio Paintiin.

Auts.