Google vahingoittaa itseään huonolla Windowsin tuella

Google on yksi tärkeimmistä tietopalveluntarjoajista maailmassa, mutta mitä tulee Windowsin alkuperäisiin sovelluksiin, tuki on hämmästyttävän vähän.

Tämä eroaa iOS:n yli 91:stä alkuperäisestä Google-sovelluksesta, mikä osoittaa, että yritys ei vastusta natiivien ei-verkkokokemusten luomista Windowsia lukuun ottamatta.

Monet sanoisivat, että tämä Windows-alustan tuen puute on strateginen askel, kun otetaan huomioon Microsoftin ja Googlen välisen vihamielisyyden ja kilpailun historia, vaikka huomaamme, että Applen ja Googlen välillä on samanlainen kilpailu.

Toiset saattavat ehdottaa, että työpöydällä olevat suuret näytöt ja hyvät verkkoselaimet tekevät tyhjäksi natiivisovellusten tarpeen työpöydällä.

Tämä viimeinen kohta on kuitenkin kiistanalainen. Verkkosovellusten nopean päivityksen helppouden ja niiden eri käyttöympäristöjen saatavuuden lisäksi (mitä tekee tyhjäksi se, että useimmat Googlen verkkosovellukset ovat tärkeiden mobiilialustojen sovelluksia), natiivisovellukset tarjoavat edelleen paremman suorituskyvyn ja pystyvät paremmin käyttää paikallisia resursseja.

Hyvä esimerkki tästä on Googlen Google Assistant -ominaisuus, joka huhutaan siirtyvän heidän Chromebook-alustaan (eikä tietenkään web-sivuna). Aina läsnä oleva ääniohjattu henkilökohtainen avustaja verkkosovelluksena ei todennäköisesti tarjoa parasta kokemusta. Tai kuvittele Google Chromen korvaavan Edgen verkkosovelluksella. Tämä on optimointitaso, jonka Google ryöstää Windows-käyttäjiltä vaatimalla vain verkkosovelluksia.

Koska verkkosovellukset tarjoavat huonomman kokemuksen kuin hyvin tehdyt natiivisovellukset, ei ole epäilystäkään siitä, että Googlen Windows-asiakkaat kärsivät yrityksen laiminlyönnistä, mutta entä Google itse?

Koska Google ei tarjoa hyvää tukea maailman tuottavimmalla alustalla, jolla on suurin näyttötilaa, se vähentää käyttäjien sitoutumista, kun he käyttävät Windows-tietokonettaan. Koska Google Assistantia ei ole PC:ssä, Google ei vastaanota käyttötietoja kyseisen alustan käyttäjiltä ennen kuin he palaavat puhelimeensa. Pakottamalla Windows-käyttäjät käyttämään YouTubea verkon kautta, he avaavat itsensä laajemmin katsojille, jotka käyttävät mainosestoaineita. Koska monet Android-omistajat eivät tarjoa alkuperäistä Photos-sovellusta, eivät edes tiedä, että he voivat katsella valokuviaan verkossa, ja hidas suorituskyky sammuttaa heidät joka tapauksessa.

Lyhyesti sanottuna Windows-käyttäjät ovat yksinkertaisesti vähemmän sitoutuneita Googlen palveluihin kuin mobiilikäyttäjät, ja suuri osa siitä johtuu siitä, että Google ei yksinkertaisesti tee mitään. Googlen ponnisteluista huolimatta työpöytä ei näytä poistuvan käytöstä lähiaikoina, ja Chromebookien ollessa edelleen alle 1 % verkkokäytöstä Google vahingoittaa paitsi käyttäjiä myös itseään, koska se ei tue Windowsia paremmin.

Se jättää myös oven auki Microsoftille tai jollekin muulle yritykselle, joka saa lopulta asian oikein ja varastaa käyttäjät pois Googlen palveluista, etenkin koska Microsoft tekee kaikkensa ollakseen monialustainen. Esimerkiksi työpöydän OneDrive-käyttäjät voivat varmuuskopioida Android-kuvansa OneDriveen, koska sen avulla on helppo esitellä perheelle ja ystäville suurella näytöllä Kuvat-sovelluksella, ja koska he käyttävät Photos-sovellusta, heille tarjotaan Office. 365 sen 1 Tt tallennustilaa varten, joka sisältää alkuperäisen Word-sovelluksen sekä PC:lle että heidän Android-puhelimelleen kömpelön Google-dokumenttien sijaan.

Tällainen hyveellinen ympyrä leikkaa Googlen pois kuvasta, ja vaikka sitä ei taata, sen todennäköisyys tekee Googlen laiminlyömisestä Windowsista.

Lyhyesti sanottuna Google, kuten lainaus kuuluu: "Et voi satuttaa toista vahingoittamatta ensin itseäsi."