Geminin kuvageneraattoria moitittiin "herätys"-epätarkkuudesta, kuten Netflixin suoratoistosta
1 min. lukea
Julkaistu
Jaa tämä artikkeli
Paranna tätä ohjetta
Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää
Keskeiset huomautukset
- Googlen tekoälykuvageneraattori Gemini herättää kiistaa tosiasiallisesti epätarkkojen kuvien tuottamisesta.
- Kriitikot arvostelevat työkalua "herättynä", koska se kuvaa naispaaveja, mustia viikingejä ja erilaisia perustajia.
- Google myöntää, että työkalusta puuttuu merkki ja se pyrkii parantamaan tarkkuutta.
Googlen AI-chatbot, Gemini, on joutunut arvostelun kohteeksi historiallisesti epätarkkojen kuvien luomisesta, mikä on herättänyt syytöksiä "herätyksen" priorisoimisesta tosiasiallisen esityksen sijaan.
Kiista syttyi sen jälkeen, kun käyttäjät huomasivat, että Geminin kuvanmuodostustyökalu tuotti kuvia, jotka poikkesivat merkittävästi todellisuudesta, kun niitä kehotettiin esittämään historiallisesti tarkkoja kuvauksia. Esimerkkejä olivat naisten kuvaaminen paavina, mustina viikinkeinä ja erilaiset versiot Amerikan perustajista.
Olen merkinnyt Geminin "yhtä heränneeksi kuin Netflix" viittaamalla suoratoistoalustan toistuviin casting-valintoihin, jotka asettavat monimuotoisuuden etusijalle hahmojen aitouden sijaan. Kriitikot väittävät, että tekoälytyökalu asettaa poliittisen korrektiuden etusijalle tosiasioiden tarkkuuden edelle, mikä johtaa historiallisesti epätarkkoihin ja harhaanjohtaviin kuviin.
Google on tunnustanut ongelman ja myöntänyt, että kuvanluontityökalusta puuttuu merkki. He työskentelevät aktiivisesti korjauksen parissa luotujen kuvien tarkkuuden parantamiseksi.
Tapaus korostaa jatkuvaa keskustelua tekoälystä ja sen mahdollisista ennakkoluuloista. Jotkut puoltavat tekoälytyökaluja, jotka edistävät inklusiivisuutta ja haastavat perinteiset esitykset, kun taas toiset korostavat tosiasioiden tarkkuuden ja väärän tiedon leviämisen välttämistä.
