Ensimmäinen arvio Windows 10:stä ARM:ssa - odotettua huonompi

Lukuajan kuvake 4 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Windows 10 ARM:ssa oli aina hankala ehdotus, mutta Microsoft lupasi kokemuksen ilman kompromisseja tarjoten vain etuja, kuten pitkän akun keston, aina yhteyden olemisen ja pääsyn kaikkiin tavallisiin sovelluksiisi ilman haittapuolia.

Jos Microsoft olisi pystynyt toteuttamaan tämän taikatempun, palkinnot olisivat olleet mahtavia, mutta Asus NovaGossa toimivan käyttöjärjestelmän varhainen katsaus viittaa siihen, että haaste oli Microsoftille liian kaukana.

Verge katseli korkealaatuista Asus NovaGoa, jossa on 8 Gt RAM-muistia, ja vaikka ne kertovat eduista, kuten 11 tunnin akunkeston (hieman ujo 22 tunnin lupauksesta ja vain 50 % parempi kuin Surfacen 7 tuntia). Pro LTE) ja hyvä suorituskyky Modernien sovellusten ja LTE:n kanssa, niiden raportoimat haittapuolet kuulostavat hyvin paljon sopimusten katkaisijoita.

Pääongelma näyttää olevan 32-bittisten x86-sovellusten huono suorituskyky.

He kirjoittavat:

On mahdollista ladata ja asentaa Chrome-selain Snapdragon-tietokoneisiin (olettaen, että käännät valinnan valmiista Windows 10 S -tilasta Windows 10 Prohon, kuten tehtiin tällä tietokoneella), mutta et todennäköisesti halua . Suorituskyky Chromessa on melko huono, sillä latausajat ovat hitaita, vieritys pätkii ja siirrot välilehtien välillä ovat hitaita.

Chromen ongelmat ulottuvat verkkokääreisiin tai elektroneihin perustuviin sovelluksiin, kuten Slackiin, joiden suorituskyky on surkea ja turhauttava.

Latasin ja suoritin Adobe Photoshopin nauruksi; se toimii suunnilleen niin kuin sen odottaakin: hitaasti.

Huonon suorituskyvyn lisäksi oli myös yhteensopivuusongelmia. He kirjoittavat:

Ja 32-bittinen tuki ei myöskään takaa, että kaikki sovellukset toimivat. Pystyin asentamaan sähköpostiohjelman, mutta se kaatui joka kerta, kun yritin ottaa sen käyttöön sähköpostitileilläni, mikä teki siitä käyttökelvottoman. Myös Windowsin oma Mail-sovellus käyttäytyi oudosti: kesti kolme yritystä lisätä ja poistaa Google-tilejäni ennen kuin se tuki perusarkistointia. (Tämä siitä huolimatta, että Qualcomm ja Microsoft ovat vakuuttaneet minulle, että sovellus on koottu samasta lähteestä kuin Intel-käyttöisten koneiden sovellus.)

X64-sovelluksia koskeva rajoitus tarkoittaa, että käytännöllisesti katsoen mikään nykyaikainen peli ei asennu tälle tietokoneelle, ei sillä, että se toimisi erittäin hyvin tällä laitteistolla, jos se asennuisi.

Laptop Magazine kirjoittaa:

Suurin osa työssäni tarvitsemistani sovelluksista epäonnistui tai toimi huonosti näissä kannettavissa tietokoneissa. Tarvitsen OpenVPN:n päästäkseni yritysverkkoomme, mutta 32-bittinen versio antoi minulle ohjainvirheen, kun yritin asentaa sitä. Käytän Photoshop Elementsiä kuvien muokkaamiseen, mutta Adoben sovellus on saatavilla vain 64-bittisenä. Käytän Chrome-selainta erilaisten sisällönhallintajärjestelmien ja Google-dokumenttien kanssa työskentelemiseen, ja vaikka se toimi, se oli joskus hidasta.

Ne saavuttivat 12 tunnin akunkeston Asus Novagossa ja 15 tunnin HP Envy x2:ssa, mutta selvästi suorituskykyhinnalla:

Kollegani Henry Casey oli hämmentynyt, kun hän kaksoisnapsauttaa Chrome-kuvaketta, eikä mitään tapahtunut useaan sekuntiin (hän ​​päätyi napsauttamaan useita kertoja ja käynnistämään vahingossa useita esiintymiä). Olin turhautunut, kun yritin nipistyszoomausta verkkosivustoilla Chromessa, eikä järjestelmä piirtänyt sivua uudelleen muutamaan sekuntiin, jolloin lähensin ja loitoin villisti.

Edut olivat todellisia – välitön ansioluettelo, päivitetty sähköposti tietokoneesi lepotilassa, kannettava tietokone, joka on aina siisti sylissäsi. The Verge päättää:

Tämä alusta saattaa toimia rennoimmille käyttäjille, jotka voivat elää Edge-selaimen kanssa eivätkä luota moniin kolmannen osapuolen sovelluksiin tai apuohjelmiin. Mutta jos olet ahkera käyttäjä, joka etsii aina kytkettyä tietokonetta, joka kestää kauemmin kuin työpäivän poissa pistorasiasta, Snapdragonin Windows ei todennäköisesti ole ratkaisusi. On todennäköistä, että näemme lisää yhdistettyjä tietokoneita ja pian, mutta paremmat saavat todennäköisesti virran Intel-prosessoreista, eivät samasta puhelimessasi olevasta sirusta.

NPD-analyytikko Stephen Baker jopa kyseenalaisti, tarvitsiko maailma todella Microsoftin akun kestoa ja aina siihen liittyviä innovaatioita:

”Akun kesto ei yksinkertaisesti ole avaintekijä kuluttajille. Jopa älypuhelimella suurin osa kuluttajien yhteyksistä tapahtuu Wi-Fi-yhteyden eikä matkapuhelinyhteyden kautta, mikä tekee matkapuhelinyhteydestä todennäköisesti vähemmän tärkeä PC-ostajien kannalta", hän huomautti.

Ottaen huomioon, että kaikki ensimmäisen sukupolven Windows 10 ARM-kannettavissa tietokoneissa käyttävät samaa Snapdragon 835 -suoritinta, on epätodennäköistä, että mikään muu laite toimisi paremmin, joten koko kategoria ei näytä olevan aloitettavissa paitsi kaikkein omistautuneimmille varhaisille käyttäjille.

Hyppääkö kukaan lukijoistamme huonon arvion vuoksi mukaan? Kerro meille alla.

Lisää aiheista: asus novago, Qualcomm Snapdragon 835, Windows 10 ARM: lla