Kehittäjä vertaa Magic Leap Onea HoloLensiin

Magic Leap on vihdoin toimittanut Mixed Reality -kuulokemikrofoninsa, jonka avulla kehittäjät voivat mitata hypeään todelliseen todellisuuteen ja tässä tapauksessa olemassa olevaan kilpailijaan, Microsoftin HoloLensiin.

Next Reality on julkaissut ensivaikutelmansa Magic Leap Onesta Microsoft HoloLensiä vastaan ​​kehittäjien näkökulmasta, ja useimmissa tapauksissa on havainnut, että ML1 on parantanut tekniikan tasoa, vaikka joillakin alueilla on yllättäviä aukkoja.

Alkaen suurimmasta hypetekijästä, näkökentästä, he toteavat, että se on selvästi parempi, mutta että se ei tietenkään kata koko näkökenttääsi ja että se ei täytä Magic Leapin markkinoinnin luomia korkeita odotuksia.

Mitä tulee syvyyskarttojen luomiseen kehittäjille, Magic Leapin meshit näyttivät tarkemmilta kuin Hololensilla ja ne luotiin 3-5 kertaa nopeammin. HoloLens onnistui kuitenkin paremmin hyvin tummilla pinnoilla ja selviytyi paremmin kirkkaasta valosta ulkona.

Mitä tulee seurantaan ja maailman sijainnin lukitsemiseen, Hololens onnistui paremmin estäen ML1:n lievän tärinän. Esineet olivat siksi vähemmän kiinteitä ja vähemmän vakaita avaruudessa tai pinnoille kiinnittyneinä, mutta samalla tasolla kuin ARCore ja ARKit.

Mitä tulee optiikkaan, resoluutio oli samanlainen kuin HoloLensissä ja vähemmällä diffraktiolla sateenkaaren esineillä. Väitetty kyky renderöidä useita syväterävyysalueita ei ollut kovin ilmeinen ja vaikuttava, vaikka se on laitteen keskeinen teknologiaominaisuus.

Toisin kuin HoloLensissä, ML1:ssä on sisäänrakennettu katseenseuranta, mutta toistaiseksi sitä on ilmeisesti käytetty lähinnä pupillien välisen etäisyyden säätämiseen, ja katseenseurantaa käytetään silmänseurannan sijaan sen havaitsemiseen, mitä kohdetta katsot.

Ohjain koettiin nopeaksi ja reagoivammaksi kuin HoloLens, mutta se oli myös pakollinen, koska käyttäjät eivät päässeet käynnistysvaiheen ohi ilman ohjainta, eivätkä pystyneet navigoimaan laitteella käyttämällä vain eleitä ja käsien seurantaa.

Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, ​​​​että parannukset vastaavat sitä, mitä odotamme laitteelta, joka lanseerattiin 2 vuotta HoloLensin jälkeen, mutta ilman uraauurtavia edistysaskeleita. Lue ensivaikutelma paljon tarkemmin Next Realityssä täällä.