Continuum ja pilvi: Microsoftin kilpailevat mobiilivisiot

Aiemmin tällä viikolla Microsoft antoi lausunnon, jossa hän viittasi luomiseen "äärimmäinen mobiililaite". Tähän tarttuivat toiveikkaat asiantuntijat ja Windows Phone -fanit osoittaessaan, että Microsoft suunnittelee jotain suurta. He suunnittelivat parasta matkapuhelinta, Windows-puhelinta kilpailemaan muiden kanssa. Tämä ei ole niin itsestään selvää. Vaikka Microsoft on ilmaissut aikomuksensa jatkaa Windowsin kehittämistä puhelimessa pelkän inertian vuoksi, yritys on myös omaksunut toissijaisen menetelmän mobiiliarsenaalinsa rakentamiseen – niin sanotusti. Nämä kaksi polkua havainnollistetaan riittävän hyvin Microsoftin puhelinkumppanisovelluksella. Kun tämä sovellus on tietokoneellasi, Microsoft antaa sinun valita yhden kahdesta polusta. Ota käyttöön Microsoftin visio Mobilesta, valitse Windows-puhelin ja pääset käyttämään kaikkia samoja sovelluksia tietokoneellasi ja puhelimellasi. Jos se ei ole tyylisi, voit valita iOS- tai Android-puhelimen samalla kun otat synkronoitavat Microsoft-sovellukset ja -palvelut. Ratkaiseva tekijä tässä on huomata, että vaikka nämä kaksi vaihtoehtoa ovat välttämättömyyden vuoksi ristiriidassa keskenään, niin kauan kuin käytät Microsoftin sovelluksia ja palveluita valitsemallasi puhelimella, saat saman "kokemuksen liikkuvuuden", jonka Microsoft uskoo välttämättömäksi. mobiilin tulevaisuus.

Suunnitelmaan A sisältyy Microsoftin visio tietojenkäsittelyn tulevaisuudesta, jossa käytät yhtä "aivoa" kannettavan tietokoneen, tabletin ja pöytäkoneen ohjaamiseen. Microsoftin PC-kumppanit pitävät notko, HP ja Acer ovat rakentaneet kokemuksia tämän konseptin ympärille. Kuten kaikki tiedätte, Continuum for phone with Windows 10 Mobile on ominaisuus, jossa matkapuhelimet telakoituna ja Windows 10 Mobilea käyttävät voivat heijastaa sovelluksensa ja käyttöliittymänsä toiselle näytölle, jolloin ne näyttävät todelliselta työpöydältä. Se toivoo voivansa Windows-puhelimien ratkaisevan sovellushaiton, jossa Microsoftin Windows Phone -puhelimiin saatavilla olevat sovellukset ovat paljon pienempiä kuin ne, jotka iOS- tai Android-käyttäjä voi saada muuttamalla matkapuhelimen määritelmää itsenäisestä mobiilitietokoneesta ihmisen aivoiksi. lukuisia laitteita.

Tällä viikolla saimme kurkistuksen Microsoftin työstämiin projekteihin – projektiin, joka mahdollistaa x86-virtualisoinnin puhelimissa. Tämän ominaisuuden ansiosta Windows 10 Mobile -käyttäjät voivat käyttää oikeita Windows-sovelluksia puhelimessaan ja antaa heille mahdollisuuden olla tuottava, kun ne on telakoitu. Kuten HP Elite x3:ssa, voit liikkeellä ollessasi käyttää muutamia Windows Storen sovelluksia, mutta kun saavut työpöydällesi, asetat puhelimesi telakointiasemaan ja voit sitten käyttää työpöytääsi.

Silti – takertumatta yksityiskohtiin sen toimimisesta ja suorituskyvystä – Continuumin pääkysymystä ei vieläkään käsitellä. Se ei ole käytännöllistä. Ollaanpa totta, oletko nähnyt Microsoft-toimiston, jossa on HP Elite x3 tai Lumia 950 XL ja Continuum asennettuna? Jos Continuum olisi niin hyvä, niin elämää muuttava, että se voisi todella korvata tietokoneesi Microsoftin esittäessä sitä – kuka muu olisi ottanut sen käyttöön ilman Microsoftia. Microsoft tekee Officesta, johtavan tuottavuusalustan, varmasti he voivat optimoida tuottavuussovelluksensa ja -palvelunsa mobiililaitteille siten, että ne voivat kopioida työpöytäpalvelut? Kun kauppaat liiketoimintaratkaisua muita ratkaisuja ylivoimaisemmaksi, se lisäisi ratkaisullesi legitimiteettiä, jos hyödynsit myös sitä osittain.

Valitettavasti Continuum-faneille ei ole vaikea myöntää, että olisi paljon yksinkertaisempaa hankkia oma tietokone erillisen mobiililaitteen rinnalle, koska ne tekevät kaksi täysin vastakkaista asiaa. Yhtä suuri kuin minä olen uudemman tyylisten universaalien sovellusten fani, koska ne on räätälöitävä rajusti erilaisiin skenaarioihin, niiden käyttöliittymät eivät vain toimi tehokkaasti kaikissa skenaarioissa.

Mielestäni ensimmäisessä kohdassa mainittu toinen polku edustaa paljon nykyaikaisempaa tapaa liikkua laitteiden välillä. Sen sijaan, että siirrät näyttöjä – kytket ja kytket kaapeleita ja näpertelevät tätä, sitä ja muuta. Jopa ilman Windows-puhelinta voi pysyä linkitettynä Microsoftin ekosysteemiin ilman suuria ongelmia.

Microsoft Grooven avulla voit pitää musiikkikokoelmasi synkronoituna. Asettamalla iCloud Photos ja OneDrive laitteillesi, voit pitää valokuvasi synkronoituna. Haluatko Skypeä eri laitteilla? Voit myös tehdä sen, itse asiassa Microsoft aikoo tuoda sinun Android tekstiviestejä Windows-tietokoneellesi pian. Microsoft investoi jopa syvemmälle Android-laitteisiin antamalla Android-käyttäjille mahdollisuuden korvata käynnistysohjelmansa ja lukitusnäytönsä Microsoftin vaihtoehdoilla, vaihtaa Google Now'n Cortanaan ja jopa synkronoida ilmoitukset puhelimestasi tietokoneellesi.

Ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita sanomaan Microsoftin ekosysteemistä, tämä näyttää olevan älykkäin lähestymistapa.

Ilman rajoituksia sovellusten suhteen, voit käyttää Microsoftin ydinpalveluita kaikilla laitteillasi. Jos määritettäisiin "Ultimate Mobile Experience", niin mielestäni ylivoimaisesti tehokkain kokemus, jonka avulla voit suorittaa eniten tehtäviä ja siirtää tietoja laitteiden välillä vähiten vaivattomasti.

Kaikesta tästä huolimatta meidän on muistettava, että Henry Ford sanoi kerran: "Jos olisin kysynyt ihmisiltä, ​​mitä he haluavat, he olisivat sanoneet nopeampia hevosia". Vaikka Microsoftin Continuum-pohjaiset puhelimet näyttävät epäonnistuvan, iOS- ja Android-lähestymistavan täytyy näyttää (niille käyttäjille, jotka ovat investoineet Microsoftin mobiiliekosysteemiin aiemmin) nopeampana hevoslähestymistavana. Se nojaa vanhoihin paradigmoihin eikä edes yritä olla erilainen. Huolimatta siitä, että se on Microsoftin hyväksymä kokemus, se haisee tappiolle.

Toisaalta Microsoftin liikkuvuustavoitteena on ollut "Tehdään puhelimestasi PC", eikä sitä ole onnistuttu toteuttamaan yli kymmeneen vuoteen. Tätä silmällä pitäen Satya Nadellan puhuminen "äärimmäisen laitteen" rakentamisesta juuri nyt ei herätä suurta luottamusta – riippumatta siitä, ottaako Microsoft käyttöön hienoja ja futuristisia elementtejä mobiiliosastoonsa. Pitkällä aikavälillä sillä ei kuitenkaan ole suurta merkitystä. Microsoft ei ehkä pysty rakentamaan parasta mobiilihevosta nyt, mutta huomenna? Seuraavana päivänä? Se voi olla kokonaan eri tarina.