Vertailu osoittaa, että Windows Phonen tietoturvapäivityskäytäntö oli kadehdittava

Nykyään yleinen mielipide on, että Windows Phonen ostamiselle ei ole enää mitään järkevää syytä, mutta kukoistuskaudellaan käyttöjärjestelmä otettiin hyvin käyttöön yritysympäristössä ja jopa suuren yleisön keskuudessa, ja yksi syy oli hyvä tuki. Microsoftin toimesta, erityisesti mitä tulee laiteturvaan.

Security Lab on julkaissut taulukon näyttää päivityskäytännöt eri käyttöjärjestelmille ja Androidille sen hajanaisuuden vuoksi eri puhelimia valmistaville OEM-valmistajille.

IPhone on tietysti monoliittinen ekosysteemi, ja se tarjoaa parhaan tuen jopa 5 vuoden ajan päivityksillä, jotka ovat riippumattomia operaattorista.

Windows Phone, jolla oli tietysti aiemmin useita OEM-valmistajia, tarjoaa edelleen 3-4 vuoden tuen, myös operaattorista riippumatta, kaikille laitteille.

Asiat heikkenevät sieltä nopeasti, varsinkin jos sinulla on Android-puhelin, jonka tuki on 1-2 vuotta ja joka on täysin riippuvainen operaattoreista, jotka eivät hyödy millään tavalla tietoturvapäivityksistä ja työntävät samat päivitykset ulos.

Taulukosta käy selvästi ilmi, että jos olet kiinnostunut turvallisuudesta, mutta sinulla ei ollut varaa iPhoneen, paras seuraava valinta oli Windows Phone, jolloin sen katoaminen markkinoilta oli isku niille, jotka ovat kiinnostuneita pitämään puhelinta tavallista vaihtoa pidempään. sykli.

Kiitos, Tom B vinkistä.