Toimitusjohtaja Butterfield sanoo, että Microsoftilla on epäterveellinen huoli Slackin kanssa, sanoo Slack uhkaavan Microsoftin 40 miljardin dollarin vuosittaista yhteistyön tuottavuutta

Slack saattaa katua toivottaa Microsoftin tervetulleeksi yritysten yhteistyöliiketoimintaan aina vuonna 2016.

Heidän koko sivun mainos kuului sitten:

Hyvä Microsoft,

Vau. Isoja uutisia! Onnittelut tämän päivän ilmoituksista. Olemme todella innoissamme kilpailusta.

…ja jatkoi useita pitkiä kappaleita jälkeenpäin huomauttaen, että tärkeät eivät olleet piirteet, vaan rakkaus, ja että Slack oli tullut jäädäkseen.

Näyttää siltä, ​​että sen jälkeen Slack on tuntenut lämpöä toimitusjohtaja Stewart Butterfieldin kanssa kertomassa Vergelle että "Microsoft on ehkä epäterveellisesti huolissaan tappaa meidät, ja Teams on väline siihen."

Butterfield kutsui Microsoft Teamsia pääasiassa Zoomin, ei Slackin, kilpailijaksi ja sanoi: "Microsoft hyötyy narratiivista, jonka mukaan Teams on erittäin kilpailukykyinen Slackin kanssa. Vaikka tosiasia on, että kyseessä on pääasiassa ääni- ja videopuhelupalvelu.

Hän valitti Microsoftista, että se vertasi päivittäisiä aktiivisia käyttäjiään Slackin käyttäjiin, mikä Slack on toistuvasti väittänyt, ettei se ollut merkityksellinen luku.

Butterfield on jopa syyttänyt Microsoftia tahallisesta petoksesta ja on uhannut kilpailunrajoitusvalituksella. Yhtiön osakekurssi laski 8.4 % 19. marraskuuta, kun Microsoft sanoi, että Teamsilla on yli 20 miljoonaa päivittäistä aktiivista käyttäjää, mikä on paljon enemmän kuin Slackin lokakuussa raportoimat 12 miljoonaa käyttäjää.

"Mikään ohjelmistoyritys ei ole koskaan tehnyt niin", Butterfield selittää. ”Kuten ehkä korkeudella Oracle tekisi jotain sellaista… Mutta kirjaimellisesti kukaan muu ei koskaan tekisi niin. Microsoft ei ole koskaan tehnyt niin."

Microsoft sanoi äskettäin ylittäneensä 75 miljoonaa päivittäistä aktiivista käyttäjää, kun taas Slack ei ole päivittänyt DAU-numeroaan viime vuoden lokakuun jälkeen.

Butterfield väittää, että Microsoft on suunnattu ainutlaatuisella tavalla Slackiin, ja sanoo, että Microsoft 365:n varatoimitusjohtaja Jared Spataro on aloittanut "paskapuhumisen siitä, kuinka Slack ei ole kovin hyvä", mutta ei ole hyökännyt muihin yrityksiin.

Vaikka Butterfield väitti, että Microsoft kohdistaa sopimattomasti Slackia, hän väitti myös, että "uskomattoman menestyvä Slack" uhkaisi Microsoftin tuottavuuden kulmakiviimperiumia.

"Toisessa universumissa, jossa Slack menestyy uskomattoman menestyksekkäästi seuraavien kahden vuoden aikana ja 98 prosenttia tietotyöntekijöistä käyttää Slackia, sillä on merkitystä Microsoftille, koska sähköpostin suhteellinen merkitys on huomattavasti vähentynyt", Butterfield selittää. "Jos sähköpostin merkitys vähenee, koko 35, 40 miljardin dollarin vuosittaisen yhteistyön tuottavuuden liiketoimintayksikkö on uhattuna."

Jos Butterfield on oikeassa, Microsoftin näyttäisi olevan oikein puolustaa markkinoitaan, eikö niin? Mitä lukijamme ajattelevat? Kerro meille alla.