Ballmer pahoittelee, ettei hän tue Windows Mobilea enempää

Lukuajan kuvake 3 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Olemme olleet Microsoftin puhelinpelissä melko kauan, mukaan lukien Windows Mobile -päivät, ja silloin, toisin kuin nyt, oli hyvin selvää, että tuo osasto oli Microsoftin punatukkainen lapsepuoli, resurssien nälkä ja kehityksen hidastuminen. etanan vauhtia.

Nyt Steve Ballmer on myöntänyt, että hän katuu tätä, ja tarjoaa myös jonkinlaisen selityksen.

Jos on yksi asia, luulen, että sanoisit, että olen pahoillani, olen pahoillani, että 2000-luvun alussa oli aika, jolloin keskityimme niin paljon siihen, mitä meidän oli tehtävä Windowsissa, ettemme pystyneet siirtämään osaajia uuteen laitteeseen. muototekijä nimeltä puhelin. Se olisi luultavasti se asia, jota olen pahoillani, koska aika, jonka menetimme, oli juuri sitä aikaa, jolloin työskentelimme Vistan kanssa, ja toivon, että olisimme todennäköisesti käyttäneet resurssejamme hieman eri tavalla. 2000-luvun alussa. Se olisi ollut parempi Windowsille ja luultavasti parempi menestymisemme kannalta muissa muodoissa.

Windows Mobilella oli paljon yhteistä Androidin kanssa, koska se oli avoin käyttöjärjestelmä, jota OEM-valmistajat saattoivat muokata haluamallaan tavalla. Windows CE:hen perustuva käyttöjärjestelmä jäi kuitenkin umpikujaksi siirtyessä tehokkaampiin ARM-prosessoreihin ja kapasitiivisiin näyttöihin, ja Windows Phone 6.5:n kaltaiset vastaukset eivät olleet pelkästään tehottomia, vaan myös pilkanneet. Tärkeitä projekteja, kuten Zune ja Xbox for Windows Mobile, ei koskaan saatu päätökseen, koska käyttöjärjestelmällä oli maine bugisena ja epävakaana.

Microsoft käyttää 7.2 miljardia dollaria Nokian matkapuhelindivisioonaan maksettuamme yhtiölle useita miljardeja heidän osallistumisvuosiensa aikana, emme todellakaan voi enää sanoa, etteivätkö Windows-puhelimet olisi Microsoftin prioriteetti. On kuitenkin edelleen tärkeää pohtia, mitä olisi tapahtunut, jos Microsoft olisi investoinut aiemmin.

Onko kukaan lukijoistamme ollut mukana Windows Mobilen jälkeen, ja tunnetko Microsoftin asenteessa puhelimen käyttöjärjestelmään tuntuvan eron? Kerro meille alla.

Etsi seloste Steven puheista mobiililaitteista tauon jälkeen.

Mobiililaitteet, meillä ei ole juuri mitään jakaa. En tiedä, sanoisinko sen innostuneena vai jollain tavalla epämiellyttävällä jännitteellä, mutta olen optimistinen kaveri. Kaikki, mikä meillä on alhainen markkinaosuus, kuulostaa minusta nousujohteiselta. Maksamme siitä, että teemme sen koko päivän joka päivä. Se on kaikessa siinä op-exissä, josta Amy puhui sinulle, joten nyt se on vain buumi. Se saa sen perässä ja todella varmistamme, että tuotamme sellaisen tulon ja bruttokatteen, joka on varmasti olemassa.

Nokia-sopimus on monia asioita. Yksi niistä asioista, joita se varmasti on, on tapa varmistaa, että pystymme todella saamaan bruttokatteen ylösalaisin, koska teemme tänään suurimman osan investoinneista, joita tarvitsemme jopa Nokian omistamiseen. Olemme siis erittäin innoissamme mahdollisuudesta saada bruttomarginaali nousemaan olemalla todella laitetoimittaja, varsinkin kun Nokia myy jo yli 80 prosenttia Windows Phoneista, jotka myydään ympäri maailmaa.

Lähde: Microsoft

Lisää aiheista: microsoft, Windows Mobile, Windows Phone