Takaoven todisteet viittaavat siihen, että Huawei ansaitsee menettää verkkoimperiumin

Lukuajan kuvake 3 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

Huawein ja Yhdysvaltain hallituksen välinen riita ei ole uusi, mutta yhtiö menetti äskettäin pääsyn kaikkiin tärkeisiin laitteisiin ja ohjelmistoihin Trumpin hallinnon pakotteiden ansiosta. Tämä on iso juttu Huaweille, koska yritys ei ehkä pysty valmistamaan älypuhelimia kokonaan. Huawei on kuitenkin paljon enemmän kuin pelkkä älypuhelinbrändi. Se on yksi Kiinan suurimmista yrityksistä ja johtaa tällä hetkellä 5G-kilpailua.

Kaiken tämän mielessä lainsäätäjät ovat ilmaisseet huolensa aiemmin, eikä kukaan ole iloinen nähdessään yhden yrityksen hallitsevan 5G-kehitystä. Huolet eivät perustu yksinomaan siihen tosiasiaan, että Huawei johtaa 5G-kilpailua, vaan siihen, että on olemassa todisteita, jotka viittaavat yhtiön virheisiin. Aihetta tutkiessamme törmäsimme mielenkiintoiseen artikkeliin PuhelinRadar joka tiivisti kaikki lainsäätäjien aiemmin esittämät väitteet. Artikkeli tuki näitä väitteitä asianmukaisilla todisteilla, jotka viittaavat siihen, että Huawei ei ehkä ole syytön. Artikkeli juontaa juurensa 2000-luvun alkuun, jolloin kiinalaiset hakkerit saivat Nortelin ylimpien johtajien salasanat ja he pääsivät omaan IP-osoitteeseen, jota Huawei käytti sitten myydäkseen samat palvelut halvemmalla pakottaen Nortelin pois liiketoiminnasta (lähde). Cisco syytti Huaweita IP-loukkauksesta ja jopa sanoi, että Huawei varasti reitittimiensä ohjelmistokoodin. Oikeusjuttu sovittiin myöhemmin ilman yksityiskohtia julkisuuteen (lähde).

Vuoteen 2007 mennessä FBI löysi 30,000 XNUMX dollaria käteistä ja pussin täynnä Motorola-asiakirjoja työntekijästä, joka oli yhteydessä Huaweihin. Suunnitelmana oli kopioida Motorolan langaton tekniikka Huawei-puhelimiin ja tapaus selvitettiin myöhemmin luottamuksellisesti (lähde). Äskettäin myös Vodafone ilmoitti, että he olivat löytäneet haavoittuvuuksia Huawein laitteista jo vuonna 2011. Vodafonen löytämät takaovet voivat antaa luvattoman pääsyn Vodafonen kiinteään verkkoon Kiinassa toimivalle Huaweille. Tämä on yksi syy siihen, miksi Vodafone on keskeyttänyt Huawein laitteiden käytön vuonna 2019 (lähde).

Tällaisten todisteiden avulla voidaan kysyä, onko Yhdysvaltain hallitus väärässä estäessään Huaweita tekemästä sopimuksia muiden yritysten kanssa. Trumpin hallinnon on kuitenkin vielä esitettävä todisteet Kiinan osallisuudesta. Yllä luetellut todisteet osoittavat vain, että Huawei käyttää hyväkseen asemaansa, mutta eivät todista Kiinan hallituksen olevan mukana.

Lisää aiheista: Huawei

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *