Geekbench 5 -pisteet osoittavat, että Apple M1 -prosessori käyttää virtualisoitua Windows 10:tä ARM:ssa nopeammin kuin Surface Pro X 2

Kerroimme aiemmin siitä, että kehittäjä Alexander Graf on onnistunut saamaan Windows 10:n ARM:lla toimimaan Apple M1 -käyttöisellä Macbookilla suorittamalla se korjatussa virtuaalikoneessa, joka osoittaa suoraan ARM-prosessorille. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden ohittaa kaikki kuljettajakysymykset ja silti saada erittäin suorituskykyinen ratkaisu.

Graf teki korjaustiedostot avoimen lähdekoodin QEMU: lle virtualisoitavaksi vapaasti saatavana, ja muut hänen työnsä ovat toistaneet, mikä tarkoittaa, että jotkut vertailuarvot ovat tulleet saataville ratkaisun suorituskyvyn objektiiviseen arviointiin.

https://twitter.com/imbushuo/status/1332484912549687297

Uutiset vahvistavat jälleen kerran, että Applen M1-prosessori on harppaavasti edellä Qualcommin parhaita.

Ensinnäkin Geekbench 5 Apple M1: ssä, jossa on MacOS antaa yhden ytimen pisteet 1737 ja 7549: n monisydäninen.

varten Windows 10 ARM:ssa, joka toimii virtuaalikoneessa Apple M1 -prosessorissa yhden ytimen pisteet 1288 ja 5449: n monisydäninen.

Lopuksi Windows 10 ARM:ssa, jossa on Microsoft SQ2 -suoritin, The yhden ytimen pisteet 799 ja monisydäninen 3089

Etu piti paikkansa jopa Surface Pro X: llä ja Macbookilla toimivilla x86-sovelluksilla.

Suoritettaessa Geekbench 86: n x4-versiota Surface Pro X pisteytti 2019 Yksiydininen ja 6646 moniytiminen vs 2553 Yksiydininen ja  8917 moniytiminen virtualisoidulle Windows 10:lle ARM:ssa, jossa on oma x86-kääntäjä.

Tärkein johtopäätös, joka tästä demosta voidaan tehdä, on se, että Applen M1-prosessori MacOS 14 -optimoinnin sijaan on vastuussa Applen uuden Macbook-sarjan hyvästä suorituskyvystä, ja on vielä nähtävissä, voivatko muut ARM-sirumyyjät saada kiinni.

Toinen asia on tietysti se, että jos tämä virtualisoitu Windows 10 ARM for MacOS:lle voidaan optimoida, uusi Macbook saattaa silti olla paras tapa käyttää Windowsia.

Lue lisää Grafin QEMU-laastari täällä.