Adobe Firefly vs Stable Diffusion: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Adobe Firefly vs Stable Diffusion -vertailu kiinnostaa monia harrastajia, mutta myös kokeneita generatiivisen taiteen ohjelmistojen käyttäjiä. Tutkimukseni aikana huomasin niiden välillä joitain olennaisia ​​eroja. Katsotaanpa siis, miten ne vertautuvat tulosten laadun, ominaisuuksien, helppokäyttöisyyden ja hinnoittelun suhteen.

Yksi kriittisimmistä tekijöistä tässä on tuotannon laatu. Tässä on kehotteen tulos "Retro futuristinen boom box aurinkolaseillamolempien tekstistä kuvaksi tekoälygeneraattoreiden oletusasetuksiin.

Adobe Firefly vs Stable Diffusion – Ominaisuudet

Adobe Firefly tarjoaa runsaasti ominaisuuksia keskivertokäyttäjälle, kun taas Stable Diffusion on avoimen lähdekoodin ja sopii paremmin kokeneille käyttäjille.

Ominaisuuksien suhteen olen huomannut merkittävän eron. Adobe Firefly on täydellinen ratkaisu erilaisiin tehtäviin Stable Diffusion tarjoaa vain tekstistä kuvaksi -toiminnon. Lisäksi Stable Diffusion tukee useita laajennuksia, jolloin edistyneemmät käyttäjät voivat käyttää sitä muihin tarkoituksiin.

Tässä muutamia Adobe Fireflyn ainutlaatuiset ominaisuudet:

• Generatiivinen täyttö
• tekstin Effects
• Generatiivinen Recolor.

Generatiivinen täyttö

Käyttäjät voivat ladata valokuvan, valita osan kuvasta ja korvata sen tällä työkalulla. Tämä oli mahdollista ennen tekoälyominaisuuksien kehittämistä, mutta todellinen hyöty on, että valitut osat voidaan korvata tekoälyn luomalla sisällöllä. Päätin lisätä an abstrakti juhlavalo retrofuturistiseen boom boxiini:

tekstin Effects

Tekstitehosteet aloittivat PowerPoint-esitysten uuden aikakauden. Nyt ne ovat palanneet tekoälypohjaisena tekstityylinä, jota voidaan käyttää eri tarkoituksiin. Tässä on mitä sain "Tulevaisuuden retrobuumi” kuiskata:

 

Generatiivinen Recolor

Tämän työkalun avulla voit saada SVG-tiedoston värimuunnelmia. Valitettavasti mikään aikaisemmista tuloksista ei ollut tässä muodossa. Tämän ominaisuuden testaamista varten löysin ilmaisen kuvan musiikkijuhlien bannerista ja värjäsi sen uudelleen kultaisiksi ja hämäräsävyiksi.

Valitettavasti, Stable Diffusion ei sisällä oletusarvoisesti mitään näistä ominaisuuksista. Sinun on asennettava erilaisia ​​laajennuksia ja käsiteltävä jonkin verran koodausta saadaksesi samanlaisia ​​​​tuloksia. Toisaalta tämä antaa myös edistyneemmille käyttäjille mahdollisuuden saada rajattomasti ominaisuuksia, jotka on räätälöity heidän erityistarpeisiinsa.

Yksi asia vielä:

Huomasin jotain mielenkiintoista tehdessäni testejäni. Stable Diffusion sanoo, että "ei ole rajoituksia sille, mitä voit syöttää". Toisaalta Adobe Firefly ei halunnut luoda kuvaa vain siksi, että mainitsin (osan) kielletystä lausekkeesta.

Vaikka Adobe tekee paljon vaivaa rajoittaakseen työkalunsa käyttötapauksia, Stable Diffusion palvelee käyttäjiä, jotka haluavat ylittää nämä rajoitukset.

Muutaman sekunnin kuluttua Luo-painikkeen painalluksesta sinulla on 4 kuvaa. Vielä tärkeämpää on, että uudet vaihtoehdot tulevat näkyviin näytön oikealle puolelle. Voit valita erilaisia ​​tyylejä ja sisältötyyppejä sekä säätää värejä, valaistusta ja sommittelua.

Kaiken Adobe Firefly on erittäin käyttäjäystävällinen, tarjoaa runsaasti vaihtoehtoja suoraviivaisella käyttöliittymällä. Koko prosessi, nopeat versiot ja lisäasetukset, vei minulta alle minuutin (tässä nimenomaisessa tapauksessa.)

Testatakseni Stable Diffusionia käytin XL Playgroundia, jolla on eri käyttöliittymä. Kaikki lisäasetukset lisätään kehotteen mukana. Mielenkiintoinen ominaisuus tässä on Negatiivinen kehote -vaihtoehto, jonka avulla voit määrittää, mitä et halua lopullisessa tulosteessa.

Oletustyyli on elokuvamainen, mutta voit valita monista muista, kuten 3D-malleja, mainoksia ja graffiteja. Tämä on Stable Diffusionin jännittävä osa – sen mukana tulee erilaisia ​​valmiita tyylejä, joita voidaan muokata entisestään aiemmin mainitsemillani laajennuksilla.

Pidän parempana Adobe Fireflyn helppokäyttöisyydestä ja käyttöliittymästä yli stabiilin diffuusion. Molemmat selaimen sisäiset AI-taidegeneraattorit ovat tehokkaita, mutta Adobe pyrkii esittämään graafisesti kaikki ominaisuudet, jotta ne ovat heti ymmärrettäviä.

Tärkeä: Koska Stable Diffusion on avoimen lähdekoodin lähde, monet verkkosivustot integroivat samat ominaisuudet eri käyttöliittymiin. Tässä vertailussa käytin vaniljaverkkoversiota.

Hinnasto

Jokainen Firefly-kehote maksaa 1 generatiivisen hyvityksen. Stable Diffusion on avoimen lähdekoodin lähde.

Adobe on kokenut yritys työkalujensa hinnoittelussa. Mitä tulee Adobe Firefly, sinulla on kaksi vaihtoehtoa: voit käyttää sitä Creative Cloud -tilauksen sisällä tai ostaa tilauksen erikseen.

Hyvä uutinen on, että saat 25 luovaa luottoa kuukaudessa ilmaiseksi. Sinun tarvitsee vain rekisteröidä ilmainen Adobe-tili. Sinun ei tarvitse edes antaa luottokorttitietojasi aluksi.

Adobe Fireflyn kuukausitilaus on $4.99, ja saat 100 luovaa luottoa ja pääsyn Adobe Fontsiin. Kun tilaat, luomissasi kuvissa ei ole enää vesileimaa.

Vakaa diffuusio on avoimen lähdekoodin ohjelmisto, joka tekee siitä yksi parhaat ilmaiset tekoälyn tekstistä kuvaksi generaattorit. Jos päätät käyttää toista käyttöliittymää, joudut todennäköisesti maksamaan siitä, ja hinnat vaihtelevat käytön mukaan.

Sen asentaminen paikallisesti tietokoneellesi on viimeinen vaihtoehto Stable Diffusionin suorittamiseen ilmaiseksi. Tämä vaatii kohtuullisen tehokkaan tietokoneen, joten se ei ole sen arvoista, jos sinulla ei ole vähintään 16 Gt RAM-muistia ja GPU:ta, jossa on vähintään 12 Gt VRAM-muistia.