با ادامه مبارزه اینتل در موبایل، آینده ویندوز RT همچنان روشن است

از آنجایی که اولین دسته از SP3 ها (Surface Pro 3s) در این آخر هفته به دست طرفداران و علاقه مندان مشتاق ارسال شد، به نظر می رسد ویندوز RT در گفتگو فراموش شده است. SP3 به بسیاری از مزایای نسل اول سرفیس RT دست یافته است، از جمله عمر باتری طولانی، قیمت تا حدودی پایین تر، و فرم فاکتور برتر.

مروری بر خط حافظه به دوران سینوفسکی در مایکروسافت به ما یادآوری می‌کند که ویندوز RT از همان ابتدا با مقاومت مواجه شد. اول، نامگذاری ویندوز در ARM به Windows RT به طور جهانی توسط رسانه های فناوری و علاقه مندان به فناوری به طور یکسان مورد بررسی قرار گرفت. برای بدتر شدن اوضاع، معماری پلتفرم ویندوز 8 WinRT (Windows Runtime) نامگذاری شد. دو نام مشابه نیز باعث سردرگمی زیادی شد. این یک شوخی است که نامگذاری ویندوز RT یکی از دلایل اخراج سینوفسکی است.

سخت افزار نیز مشکل ساز بود. در حالی که مایکروسافت تعدادی از شرکای ویندوز RT را در راه اندازی ویندوز 8 اعلام کرد، تقریباً همه آنها تولید تبلت خود را متوقف کردند. البته تنها استثنا نوکیا با Lumia 2520 بود. اکثر OEM ها در استفاده از صفحه نمایش های لمسی و تبلت یا عوامل هیبریدی بسیار کند بودند. سخت افزار خود مایکروسافت خیلی بهتر از شرکای خود عمل نکرد. عرضه Surface RT با بررسی های متفاوتی روبرو شد. عملکرد NVidia Tegra 3 به طرز غم انگیزی ناکافی بود و تقریباً یک سال به روز رسانی نرم افزار طول کشید تا وضعیت بهبود یابد. چیپست NVidia Tegra 4 با سرفیس 2 به طرز چشمگیری بهتر بود، اما آسیب از قبل وارد شده بود. Surface RT به عنوان محصولی کند و کند تلقی می شود. هزاران تبلت را تولید کرد. حدود یک سال پیش 900 میلیون دلار برای سخت افزار شارژ شد. یک Surface RT کاملاً جدید را هنوز می توان در ebay با قیمت کمتر از 250 دلار خریداری کرد.

مشکلات اکوسیستم نیز کمکی نکرده است. اکوسیستم فروشگاه ویندوز فون همچنان قوی تر از فروشگاه ویندوز است. برنامه های محبوب به کندی به ویندوز 8 می آیند. این مشکل در ویندوز RT بزرگ شد زیرا سیستم عامل نمی تواند برنامه های قدیمی x86 را اجرا کند زیرا چیپست دیگری را اجرا می کند. پخش کننده ویدیوی محبوب VLC که نزدیک به دو سال پیش نزدیک به 75,000 دلار برای ایجاد یک برنامه Windows RT جمع آوری کرد، هنوز به وعده خود عمل نکرده است. مجموعه برنامه WinRT Office خود مایکروسافت نیز هنوز ارائه نشده است.

با وجود همه اینها، از دیدگاه فنی ویندوز RT یک دستاورد شگفت انگیز است. در کمتر از سه سال مایکروسافت ویندوز را به طور کامل برای اجرا بر روی چیپست ARM پورت کرد. در واقع پدر ویندوز NT، دیو کاتلر، می خواست که ویندوز از تراشه مبتنی بر RISC از MIPS استفاده کند. او از برنامه نویسانش خواسته بود که کدی بنویسند که روی هر پردازنده ای کار کند، نه کد مخصوص Intel x86، که ممکن بود سریعتر باشد اما کمتر قابل حمل باشد. البته با گذشت زمان اینتل تسلط یافت. و تا ویندوز 8 مایکروسافت به طور انحصاری از تراشه های اینتل برای ویندوز پشتیبانی می کند. در آن زمان اینتل به جز AMD برای مدت کوتاهی با رقابت کمی روبرو بود.

با این حال ظهور و فراگیر شدن دستگاه های تلفن همراه مبتنی بر ARM برای اینتل مشکل ساز بوده است. تراشه های ARM به طور کلاسیک دارای سه مزیت عمده قیمت پایین تر، اندازه کوچکتر و بهره وری انرژی هستند. با ظهور آیفون/آی‌پد و گوشی‌های هوشمند اندرویدی، استفاده از تراشه ARM به شدت افزایش یافته است. اپل و سامسونگ شروع به توسعه تراشه های خود بر اساس معماری ARM کرده اند. مایکروسافت از تراشه‌های ARM مبتنی بر کوالکام برای تلفن‌های ویندوز پشتیبانی می‌کند.

تراشه های موبایل اینتل تقریباً توسط هیچ کس استفاده نمی شود و اکثر تحلیلگران می گویند هنوز سه نسل از تراشه های ARM عقب هستند. با تبلت‌های رایانه‌های شخصی، تراشه‌های اینتل هنوز کاملاً پرانرژی هستند و نقشه راه فعلی آن‌ها به حل کامل این مشکل تا سال 2016 اشاره نمی‌کند. اینتل همچنان کند عمل می‌کند که گویی هیچ مشکلی وجود ندارد، دلیلی وجود ندارد که این شرکت نباید در موبایل مسلط باشد. فضا. در واقع تراشه اینتل هنوز دارای راه حل یکپارچه 4G/LTE نیست. شایعه شده سرفیس مینی 8 اینچی مایکروسافت به جای استفاده از تراشه های اینتل، بر اساس تراشه های ARM کوالکام ساخته خواهد شد. برای فاکتورهای کوچکتر، تراشه های اینتل هنوز ایده آل نیستند.

تصمیم مایکروسافت برای پشتیبانی از ARM در نهایت برای مصرف کنندگان خوب است. انتخاب بیشتر همیشه برای مصرف کنندگان بهتر است. موفقیت ویندوز 8 در واقع به معنای موفقیت ویندوز RT خواهد بود. همانطور که برنامه های بیشتری روی پلتفرم WinRT اجرا می شوند و برنامه های دسکتاپ قدیمی از بین می روند، تبلت های ویندوزی بیشتری مبتنی بر چیپست های ARM با قیمت پایین تری در دسترس خواهند بود. سری غیر حرفه ای سرفیس به طور قابل توجهی ارزان تر از خط تولید حرفه ای است.

کارشناسانی که به طور مداوم ویندوز RT را رد کرده اند، اساساً گزینه ای ضد مصرف کننده هستند. انتخاب بیشتر و رقابت بیشتر همیشه به نفع مصرف کنندگان است. در حالی که در کوتاه مدت مایکروسافت در اجرای Windows ARM دچار مشکل شده است، این مشکلات نیز کاملاً غیرمنتظره نبودند. موج جدید دستگاه های مصرف کننده آیفون، آی پد، گوشی های هوشمند اندرویدی سامسونگ و غیره همگی از تراشه های مبتنی بر ARM استفاده می کنند. مایکروسافت باید به سرمایه گذاری خود در ویندوز RT ادامه دهد، زیرا ویندوز 8 (یا 9) همچنان به موفقیت و رشد خود ادامه می دهد.