چرا ویندوزفون به هاب های بیشتر نیاز دارد نه کمتر

نماد زمان خواندن 5 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

 

چرا Windows Phone به موارد بیشتری نیاز دارد هاب

 

غیر قابل انکار است. مایکروسافت مفهوم هاب را در ویندوزفون 8.1 تغییر داده است. در واقع ما نمی دانیم که ویندوز 10 چگونه کار می کند، بنابراین اظهار نظر در مورد برنامه های آینده غیرممکن است.

 

با این حال، مشخص شده است که برای اینکه ویندوزفون به جلو حرکت کند، باید به عقب نگاه کند.

 

بررسی های اولیه تلفن های ویندوزی با امیدواری و تحسین برای سهولت استفاده از آن مشخص می شد. با گذشت زمان، مرحله ماه عسل سپری می شد و نقدها شروع به انباشته شدن می کردند. سیستم عامل به خاطر چیزهای زیادی مورد انتقاد قرار گرفت. عمدتاً کمبود برنامه و عملکرد از دست رفته. زمانی را به خاطر دارید که بازبینان از مفهوم هاب ویندوز فون شکایت کردند؟ من هم نه. پس چرا مایکروسافت مدل مبتنی بر هاب را برای مدل های مبتنی بر برنامه حذف می کند؟ به زبان ساده، آنها در حال حاضر به انعطاف پذیری بیشتر در ویندوزفون اعتقاد دارند. بنابراین به جای ساختن سرویس‌ها در سیستم‌عامل، آن‌ها را به برنامه‌هایی تقسیم می‌کنند که می‌توانند به طور مستقل مورد استفاده قرار گیرند. این تئوری ادامه می‌دهد، اگر سرویسی قابلیت‌هایی را اضافه کند، کاربران ویندوزفون صرفاً به به‌روزرسانی برنامه به جای به‌روزرسانی کل سیستم‌عامل نیاز دارند تا آن را به‌روز کنند.

 

از سرگیری...

 

اجازه دهید هنگام نوشتن مقاله ای برای مدرسه، یک پست واقعاً طولانی یا یک قطعه داستانی تصادفی، جریان کاری خود را به شما معرفی کنم. من از ترکیبی از Office Hub، OneNote و گاهی اوقات Wunderlist استفاده می کنم. هاب آفیس یکی از بهترین برنامه ها در ویندوزفون است و در حالی که محدود است، همیشه بسیار قابل اعتماد بوده و هست.

 

آیا کسی می بیند که من با این به کجا می روم؟

 

در حال بارگذاری ...

 

نمایشگرهای پاشیده، بارگیری صفحه نمایش و از سرگیری صفحه نمایش در اطراف سیستم عامل ظاهر خوبی ندارند.

 

برای برنامه های شخص ثالث، قابل درک است. برنامه های شخص ثالث افزونه هایی هستند که بزرگ نوشته شده اند، آنها صرفاً بر اساس تجربه شما ساخته می شوند. برای برنامه‌هایی که تجربه اصلی را تشکیل می‌دهند، مانند برنامه‌های موسیقی و تقویم، سیستم‌عامل را با هم ترکیب می‌کنند. اجازه دهید Xbox Music، Xbox Video، Games و Skype را در نظر بگیریم. سه برنامه اول در این لیست زمانی به عنوان هاب سیستم ساخته شدند، جدا از طراحی، صادقانه نمی توانم بگویم که برنامه های جدید بهتر هستند. در مورد اسکایپ، هرگز نمی‌توان آن اپلیکیشن را به قابل‌اعتماد بودن متهم کرد، و با این حال به عنوان یکی از سنگ بنای تجربه مایکروسافت تبلیغ می‌شود.

 

دلیل این امر بیان شده است. از نظر تئوری ایده خوبی به نظر می رسد. برنامه های اصلی را از بین ببرید تا بتوانیم به سرعت عملکردها را اضافه کنیم.

 

حتی اگر فرض کنیم که آنها موفق خواهند بود، آیا کسی خانه‌ای را برچیده می‌کند و با لگو دوباره می‌سازد، زیرا اگر خراب شود به راحتی می‌توان آن را دوباره جمع کرد؟ چرا فقط یک خانه به اندازه کافی مستحکم با یک پایه قوی نسازید؟

 

علاوه بر این، انجام دهید داستان پسندیدن این تو را پر کن اعتماد به نفس? آیا آنها را می خوانی و می روی... اوه این ایده خوبی است.

 

جدا از آن، در مورد ایکس باکس موزیک، مایکروسافت 5 ماه را تلف کرد تا در مقایسه با تجربه قبلی، در مجموع یک ویژگی جدید اضافه کند. هر چیز دیگری در مورد برنامه بدتر است.

 

اما به اندازه کافی در مورد اینکه چرا برنامه های جداشده ایده بدی هستند، در اینجا به این موضوع می پردازیم که چرا هاب ها ایده ای درخشان هستند که مایکروسافت باید آن را دوچندان کند.

 

مایکروسافت می تواند کنترل کند تجربه

 

این واضح است. مایکروسافت می تواند هر متغیر را طوری کنترل کند که اجزای هر هاب به طور یکپارچه با هم کار کنند. برای مثال، هاب افراد دارای یک جزء Skype است که به آن اجازه می دهد تماس ها و پیامک ها را از طریق اسکایپ ارسال کند. اجزای رسانه‌های اجتماعی آن همیشه همگام‌سازی شده و آماده کار خواهند بود. پخش رسانه بدون درد خواهد بود. این هاب ها پرش برنامه را به حداقل می رساند و کارایی را به حداکثر می رساند. اما اگر از 8.0 و پایین تر استفاده می کردید قبلاً می دانستید که. پس در مورد این چطور؟

 

آنها فوق العاده هستند قابل اعتماد

 

برنامه‌های شخص ثالث محدودیت‌هایی در مورد انجام و نحوه انجام آن‌ها دارند، یک محدودیت رایج RAM و دسترسی به داده‌های پس‌زمینه است. به عنوان مثال، هاب قدیمی یکپارچه افراد را در مقابل برنامه جدید مجهز به برنامه در نظر بگیرید. من می‌توانم فیدهای قدیمی را باز کنم و همانطور که دوست دارم شروع به مشاهده فیدهای خود کنم، فید جدید باید هر بار که برنامه بارگیری می‌شود، داده‌ها را همگام‌سازی کرده و بکشد. در پایان، من فقط می‌خواهم برنامه را بارگیری کنم، اما حتی آن صفحه نمایش و انیمیشن بارگیری خاص خود را دارد. وقتی می‌دانم که قبلاً راه بهتری وجود داشت، همه چیز خیلی بد است. برنامه Live LockScreen و Files نیز از ادغام با تنظیمات سیستم و نه به عنوان برنامه های مستقل بهره می برد.

 

آنها ویندوزفون را از بقیه متمایز خواهند کرد

 

در یک دنیای ایده آل، حدود 9 یا بیشتر هاب وجود خواهد داشت. مرکز مردم، مرکز پیام‌رسانی، مرکز فروشگاه، مرکز بازی‌ها، مرکز موسیقی، مرکز ویدیو، مرکز آفیس (نسخه جمینی)، یک مرکز پیمایش و مرکز عکس‌ها. همه هاب های پانوراما با طراحی زیبا از رابط کاربری 8.1 استفاده می کنند و یک تجربه یکپارچه فوق العاده را ارائه می دهند. مرکز مردم با محبوب ترین شبکه های اجتماعی مانند اینستاگرام، واین، تامبلر به غیر از فیس بوک و توییتر معمولی یکپارچه خواهد شد. مرکز پیام رسانی با پیام رسان اسکایپ. مرکز عکس‌ها علاوه بر پانوراما بودن، باید داده‌ها را به هم پیوند داده و وارد کند. Music Hub و Video Hub باید بتوانند هر چیزی را که می توان به سمت آنها پرتاب کرد و موارد دیگر انجام داد. باید یک مرکز ناوبری جدید وجود داشته باشد. با توجه به اینکه Here دیگر به طور انحصاری برای WP توسعه نمی یابد، دیگر یک نقطه فروش منحصر به فرد نیست. تمام ویژگی‌های برنامه‌های Here را در یک نقشه Bing یا به سادگی هاب «Navigation» قرار دهید و آنها را در سیستم عامل ادغام کنید.

 

چرا؟

 

بنابراین Windows Phone نه تنها یک تجربه خوب از جعبه ندارد، بلکه یک تجربه کامل نیز دارد. Windows Phone 7 تماماً در مورد هاب ها بود و نه چندان در مورد برنامه ها، 8.1 در جهت دیگر حرکت کرده است و مایکروسافت باید حد وسط محکمی برای ایجاد هویت منحصر به فرد خود بیابد.

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *