ورایزون ثابت می کند که مایکروسافت مسئول عدم وجود لومیا 950 XL آنلاک در شبکه خود است

شش هفته پیش، زمانی که مشخص شد پرچمداران جدید مایکروسافت در بزرگترین اپراتور ایالات متحده Verizon در دسترس نخواهند بود، ما اصرار داشتیم که این Verizon نیست، بلکه مایکروسافت مقصر بوده است. از آنجایی که مایکروسافت می تواند به راحتی گوشی را بدون قفل در دسترس قرار دهد و از طریق مقررات دسترسی باز Verizon که توسط FCC تعیین شده است، در دسترس باشد.

این برنامه نسبتاً ارزان است و ورایزون گواهی صادر شده توسط اشخاص ثالث را می پذیرد، به این معنی که هرگز واقعاً هیچ دلیلی وجود نداشت که مایکروسافت این کار را انجام ندهد.

اکنون در پاسخ به FCC به شکایت یکی از طرفداران مایکروسافت که ادعا می کرد ورایزون او را از گرفتن وی منع می کند. لومیا 950 XL به شبکه، Verizon همین استدلال را مطرح کرد و گفت:

"اگر نوکیا (مایکروسافت) می‌خواست دستگاه را در اختیار مشتریان Verizon قرار دهد، می‌توانست دستگاه را برای استفاده در شبکه Verizon از طریق برنامه توسعه باز Verizon تأیید کند. تا به امروز، نوکیا (مایکروسافت) این کار را انتخاب نکرده است"

با توجه به اینکه این یک پاسخ رسمی به FCC است، به احتمال زیاد حقیقت دارد، و همانطور که من 6 هفته پیش اصرار داشتم، طرفداران ویندوز فون در Verizon باید عصبانیت خود را به جای ورایزون متوجه مایکروسافت کنند.

البته مایکروسافت می‌تواند یک برنامه بازی مرموز برای کاربران Verizon Windows Phone داشته باشد، اما شرط‌بندی روی چیزهای غیرقابل توصیف معمولاً یک پیشنهاد بازنده است، به خصوص وقتی صحبت از مایکروسافت می‌شود.

[لینک منبع=”https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/3um3e1/microsoft_not_verizon_is_the_the_reason_we_dont/”]Reddit.com[/source]

[از طریق پیوند=”http://www.neowin.net/news/verizon-provides-further-context-to-the-restriction-of-the-lumia-950-family-on-its-network”]Neowin. شبکه[/via]