Pixel Slate غاصب سرفیس پرو نیست

نماد زمان خواندن 5 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

گوگل در اوایل سال جاری اعلام کرد که از فرم فاکتوری که توسط سرفیس پرو مایکروسافت با آن محبوبیت پیدا کرده است Pixel Slate. این تبلتی خواهد بود که می تواند جایگزین لپ تاپ شما شود، و بسیار زیبا بود - همانطور که گوگل به آن گفت. در واقعیت، به نظر می‌رسد که Pixel Slate ترکیبی از مشکلات Google و بسیاری از نرم‌افزارهای Silicon Valley در حال حاضر است. ایده خوبی که با زبان فالوتین بالا و اجرای متوسط، متوسط ​​و درجه دو بیان شده است.

سخت افزار Slate نسبتاً سخت است، تبلتی با پوشش صفحه کلید گران قیمت که آن را به یک لپ تاپ تبدیل می کند. این گوشی مانند همه چیزهای گوگل دارای صفحه نمایش فوق العاده ای است و مجموعه ای از تصمیمات مشکوک مانند عدم جک هدفون، کلیدهای دایره ای و (در پایین صفحه) پردازنده Celeron.

علی‌رغم انتخاب‌های سخت‌افزاری مشکوک، سخت‌افزار Pixel Slate در کنار بهترین‌های آن‌ها قرار می‌گیرد، مخصوصاً زمانی که به بالاترین سطح می‌رسید. جایی که خراب می شود نرم افزار است.

Pixel Slate با سیستم عامل کروم عرضه می شود، سیستم عاملی که اگر گوگل راه خود را داشته باشد، تبدیل به یک سیستم عامل انجام همه کارها می شود. اندروید؟ فهمیدم. لینوکس؟ آره ما هم گرفتیم پنجره ها؟ دارم روش کار می کنم. این برنامه از ریشه های برنامه وب خود فراتر رفته و به چیزی بسیار سازنده تر و در طراحی پیشرفته تر تبدیل شده است. و این کار را با تمام ظرافت یک گاو نر در یک مغازه چینی انجام داده است.

«وقتی وارد دنیای برنامه‌های اندرویدی می‌شوید که با درجات مختلف موفقیت روی سیستم‌عامل Chrome اجرا می‌شوند، اوضاع به هم می‌ریزد.» اندی واندرول از وایرد نظر می دهد، هنگامی که آنها به طور قابل اعتماد کار می کنند، دانلود و استفاده از برنامه های Android در Pixel Slate ابعاد جدیدی به آن اضافه می کند، اما شما به سرعت متوجه خواهید شد که آنها بیش از ارزششان دردسر دارند. اگر یک برنامه وب نیمه مناسب وجود دارد، همیشه بهتر است به جای آن از آن استفاده کنید.

در آستانه حتی انتقادی تر است، گفت: «سیستم عامل Chrome یک سیستم عامل طراحی شده برای لپ‌تاپ‌هایی است که در کلاس آموزش بزرگسالان برای تبلت‌ها ثبت‌نام کرده است و حتی تکالیف آن را متوجه نشده است، چه رسد به انجام تکالیف.»

در ظاهر، سیستم عامل کروم مجموعه‌ای از برنامه‌های فوق‌العاده برای استفاده در تبلت با فروشگاه Google Play دارد. حالت تبلت به زیبایی طراحی شده آن به شدت از اندروید، سیستم عاملی که به شدت برای لمس طراحی شده است، نشأت می گیرد.

مزیت ارائه شده توسط فروشگاه برنامه اندروید قابل اغراق نیست. چندین برنامه مختلف از خوب تا متوسط ​​وجود دارد که بسیاری از آنها در ویندوز در دسترس نیستند. فریب داشتن برنامه های یکسان در رایانه شخصی و تلفن شما، در نهایت، چیزی است که مایکروسافت با پروژه شکست خورده ویندوزفون در مقابل کاربران ویندوز آویزان شد.

بسیاری از مردم هر روز از بیش از یک نوع دستگاه استفاده می کنند و خطوط بین تجربه دسکتاپ و تلفن همراه محوتر می شود. امروزه مصرف کنندگان خواستار تطبیق پذیری هستند. گوگل می گویددر پستی که توسعه دهندگان برنامه‌های خود را برای کروم‌بوک‌ها ساخته‌اند، توضیح می‌دهد: «ما می‌بینیم که مردم تمرکز خود را به دستگاه‌هایی با صفحه‌نمایش بزرگ‌تر و عریض‌تر تغییر می‌دهند که به آن‌ها اجازه می‌دهد به راحتی در هر مکان و هر زمان به محتوایی که می‌خواهند دسترسی پیدا کنند.»

با این حال، بازبینان و کاربران اغلب دریافته‌اند که ادغام برنامه اندروید گوگل دقیقاً خوب نیست. حدود یک سال است که در آستانه حضور در آنجا بوده است، اما به روش معمولی گوگل، به نظر می‌رسد که این شرکت قبل از تکمیل کار، منابع را به سمت ادغام برنامه‌های لینوکس در سیستم‌عامل کروم هدایت می‌کند.

در پایان، در حالی که برنامه‌های اندروید روی سیستم‌عامل کروم کار می‌کنند، و اگر کروم‌بوک قدرتمندی داشته باشید، به خوبی کار می‌کنند - عدم بهینه‌سازی اندروید برای صفحه‌نمایش‌های بزرگ‌تر به آن آسیب می‌زند. برنامه هایی مانند Evernote و Instagram گاهی اوقات پرگل و باگ هستند، در حالی که برخی از برنامه ها مانند Spotify به روز شده اند تا به طور طبیعی با صفحه کلید و ماوس کار کنند. برخی از بررسی‌کنندگان اغلب به کاربران توصیه می‌کنند که به جای آن به برنامه‌های وب اعتماد کنند، اما برنامه‌های Android اغلب دارای ویژگی‌هایی هستند که معادل وب آنها ندارد. تمام تقصیر را نمی توان به پای توسعه دهندگان شخص ثالث انداخت. حداقل با استفاده از فروشگاه مایکروسافت (اگرچه کم‌توان و فاقد برنامه‌های شخص اول است)، خود ردموندی در بهینه‌سازی برنامه‌هایش برای هر گرایش طراحی که در حال حاضر آن‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهد، در بهینه نگه داشتن برنامه‌هایش تلاش می‌کند، در حالی که برنامه‌هایی مانند Google Contacts و Photos همچنان با گوشی‌ها طراحی می‌شوند. در فکر.

این تمرکز بر روی تجربه برنامه اندروید تنها نشانه تجربه سیستم عامل کروم در سال گذشته (و دوباره محصولات Google مانند Android Pie و YouTube Music) است، یک مشکل کاملاً ناتمام که منجر به شکست جدی دستگاه‌هایی مانند Slate می‌شود. مانند مایکروسافت و اپل، گوگل باید متوقف شود، یک قدم به عقب بردارد و قبل از عرضه دستگاه دیگری مانند Slate، درخشندگی و جلای محکمی را روی سیستم عامل خود اعمال کند. روزی روزگاری، سیستم عامل کروم گوگل می توانست مانند یک رویا روی 2 گیگابایت رم اجرا شود، جایی که ویندوز با مشکل مواجه بود. اکنون برای پیوستن به مکالمه به حداقل 4 تا 8 گیگابایت رم و یک پردازنده قدرتمند اینتل نیاز دارید در حالی که ویندوز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

سرفیس پرو مایکروسافت در ابتدا دستگاه خوبی نبود. از یک طرف با ویندوز 8 مذموم و از طرف دیگر ویندوز RT همراه بود. تا زمان ظهور سرفیس پرو 3 و ویندوز 8.1 بود که این خط در نهایت آغاز شد. در حال حاضر، خط سرفیس به قدری صیقلی شده است که به گزینه پیش فرض و اصلی در بسیاری از لیست های خرید تبدیل شده است، معیاری که براساس آن iPad از یک خط پانچ به یک شوخی غیر خنده دار با آن مقایسه می شود. بله، به طور پیوسته بسیاری از تبلت های خود را کنار گذاشته است تا برای کاربران ویندوز آشناتر شود. بله، گاهی اوقات غیر قابل اعتماد است. اما وقتی به Pixel Slate گوگل نگاه می کنیم که در جهت دیگری قدم برمی دارد، خط سرفیس هنوز چیزی برای ترس ندارد.

بیشتر در مورد موضوعات: #madebygoogle, گوگل, گوگل پیکسل, نظر, تخته سنگ پیکسل