جلسات مخفیانه بین جف بزوس و جیمز متیس قرارداد 10 میلیارد دلاری آمازون JEDI را زیر سوال می برد

آمازون و مایکروسافت بر سر فرصتی 10 میلیارد دلاری برای ساختن اولین سیستم محاسباتی "ابر جنگی" ارتش ایالات متحده در حال جنگ هستند. در حالی که زمانی در سال 2017 به عنوان یکی از افراد مورد علاقه اولیه پنتاگون شناخته می شد، ادعاهای مربوط به جلسات مخفیانه بین مدیران شرکت و پنتاگون ممکن است شانس آمازون را برای امضای قرارداد به خطر انداخته باشد.

یک سند استراتژی ابری که سال گذشته توسط وزارت دفاع رونمایی شد، خواستار جایگزینی «سیستم‌های اطلاعاتی منفصل و مجهز به اجاق گاز» با یک سرویس ابری تجاری شد که «جنگ‌جنگ‌ها را با داده‌ها توانمند می‌کند و برای حفظ مزیت فناوری ارتش ما حیاتی است».

فناوری هوش مصنوعی توسط JEDI برای افزایش سرعت برنامه‌ریزی جنگ و قابلیت‌های جنگی خود استفاده می‌شود و ژنرال برادفورد شودو می‌گوید که قابلیت‌های محاسباتی JEDI می‌تواند به ایالات متحده کمک کند تا داده‌های جمع‌آوری‌شده از هواپیماهای نظارتی را تجزیه و تحلیل کند، پیش‌بینی کند که چه زمانی تجهیزات نیاز به تعمیر و نگهداری دارند و سرعت را افزایش دهند. اگر اتصال فیبر و ماهواره قطع شود، ارتباطات.

برای سال‌ها، خدمات وب آمازون پیشرو صنعت در انتقال مشاغل و سایر موسسات به فضای ابری خود بوده است. اما پلتفرم ابری Azure مایکروسافت (مانند گوگل) در حال حاضر بیشتر و بیشتر در تنظیمات شرکتی و دولتی رایج شده است.

پیش از این، به نظر می رسید که مشکلی در پیشنهاد آمازون برای قرارداد 10 میلیارد دلاری JEDI پنتاگون وجود داشته باشد، زیرا مشخص شد یکی از کارمندان سابق آمازون در نوشتن مشخصات تدارکات نقش مهمی داشته است. آن کارمند سپس ترک کرد تا بار دیگر برای آمازون کار کند و تصور تضاد منافع را ایجاد کرد.

اکنون جلسات دیگری در سال 2017 بین جیم متیس وزیر دفاع و یکی از مدیران آمازون و همچنین ملاقات دیگری بین ماتیس و مدیرعامل جف بزوس ظاهر شده است. سال گذشته، رقبای اوراکل و آی‌بی‌ام اعتراض‌های رسمی را در اعتراض به تصمیم پنتاگون برای اعطای پیشنهاد پنتاگون به یک فروشنده اعتراض کردند. سناتور چاک گراسلی، جمهوریخواه آیووا، گفت که روند مناقصه باید از نو آغاز شود.

اوراکل پرونده خود را به دادگاه دعاوی فدرال برده است، از جمله شواهدی مبنی بر ایمیل‌هایی که تضاد منافع بین آمازون و دولت را نشان می‌دهد. آمازون ادعاهای اوراکل را به عنوان اغراق آمیز و "حساسانگاری تبلوید" رد می کند.

دانیل گور، معاون مؤسسه لکسینگتون، که اندیشکده‌اش از آمازون کمک مالی می‌گیرد، اما نه از دیگر رقبای ابری. گفت که رقبایی مانند اوراکل، مایکروسافت و آی‌بی‌ام در فناوری ابری «قایق را از دست داده‌اند» و تلاش می‌کنند از طریق مانورهای قانونی، جایگاه از دست رفته را جبران کنند. الیسا اسمیت، سخنگوی پنتاگون ادعا می کند که هیچ کس در "دفتر جلویی" وزیر دفاع در تهیه پیش نویس الزامات قرارداد یا درخواست مناقصه شرکت نکرده است.

زمان نشان خواهد داد که آیا معاملات مخفیانه آمازون پاداش خواهد داشت یا برای آنها قرارداد 10 میلیارد دلاری هزینه خواهد داشت.

منبع: libn.com