پاسخ من به جان گروبر در مورد دیدگاه های او در ویندوز 8

وقتی داشتم دیدگاه ها و نظرات مختلفی را در مورد ویندوز 8 در سرتاسر وب می خواندم، این یکی توجه من را به خود جلب کرد. چون با بسیاری از نظرات نویسنده مخالفم و تصمیم گرفتم در این مورد بنویسم.

جان گروبر پست خود را آغاز می کند با استناد به توییت پل توروت در ویندوز 8،

"سلام، ویندوز 8؟ این آیپد است. تو برنده ای.»

او در این مورد تردید دارد و در ادامه افزود:

یکی از پیامدهای استراتژی همه چیز مایکروسافت - به جز تلفن‌ها در یک سیستم‌عامل برای ویندوز 8 این است که می‌تواند به عنوان یک رقیب iPad کاملا شکست خورده است، اما همچنان یک سیستم عامل موفق است. من در اینجا در این پاراگراف سناریویی را تصور می‌کنم که در آن ویندوز 8 برای رایانه‌های رومیزی و نوت‌بوک سنتی خوب و محبوب است - جایی که فرض کنید منظور ما از "خوب" "بهتر از ویندوز 7" است - اما هیچ جذابیتی در آن پیدا نمی‌کند. همه در بازار تبلت

بنابراین ابتدا می گوید که ویندوز 8 در بازار تبلت ها جذابیتی نخواهد داشت. BTW، منظور او بازار تبلت چیست؟ مایکروسافت هرگز نگفت که قرار است با iPad به عنوان تبلت رقابت کنیم، در واقع مایکروسافت دیروز در BUILD از کلمه تبلت در کل Windows 8 Keynote خود استفاده نکرد. دستگاه های مبتنی بر ویندوز 8 رایانه های شخصی سازشکاری نیستند که بر اساس فاکتورهای مختلف کار می کنند. اگر بخواهد آیپد را با ویندوز 8 مقایسه کند، من آن را دیوانگی او می دانم.

او در مورد سخت افزار نظراتی ارائه کرد،

اما طبق گزارش ها، این سیستم عامل حداقل یک سال است که عرضه نمی شود. سخت افزار تبلت آزمایشی سامسونگ که آن را روی آن نشان می دهد (و به شرکت کنندگان در بیلد می دهد) یک رایانه شخصی مبتنی بر Core i5 اینتل است که مملو از یک فن است.

مایکروسافت به وضوح گفت که یک رایانه شخصی پیش نمایش توسعه دهنده است و نه یک دستگاه مصرف کننده. آنها آن را به طور خاص برای توسعه دهندگان ویندوز طراحی کردند تا بتوانند برای توسعه از آن استفاده کنند. اگر آنها از تراشه کامل Core i5 مبتنی بر اینتل استفاده می کنند، مطمئناً به یک فن نیاز دارند. اما این تاثیر چندانی بر تجربه دستگاه شما ندارد. پاسخ شما به داشتن یک فن و یک کشتی Corei5 چیست؟

1) کامپیوتر ویندوزی کامل که میلیون ها برنامه را اجرا می کند.

2) محیط توسعه ویندوز که شامل ویژوال استودیو، ترکیب Expression و غیره است،

3) پشتیبانی از چند مانیتور.

4) ورودی مبتنی بر قلم و موارد دیگر.

آیا آیپد می تواند هر یک از موارد بالا را انجام دهد؟ من می توانم برنامه ویندوز 8 خود را اشکال زدایی کنم و برنامه خود را بدون هیچ دستگاه دیگری آزمایش کنم. آیا iPad می تواند آن را انجام دهد؟

دستگاه های ویندوز 8 که مبتنی بر ARM از نظر عملکرد مشابه iPad هستند، سال آینده عرضه می شوند. او در مورد رایانه های شخصی مبتنی بر ARM نظر داد،

چگونه ویندوز 8 روی چنین سخت افزاری اجرا می شود؟ آنها واقعاً چه زمانی ارسال می کنند؟ اپل تا زمان عرضه اولین تبلت ویندوز 3 به فروشگاه ها، چند آیپد 8 که هنوز معرفی نشده است، خواهد فروخت؟ (البته به ده ها میلیون آیپد 2 که اپل تنها در سه ماهه آینده به فروش خواهد رسید، اشاره نکنیم.)

مایکروسافت بارها گفته است که تجربه ویندوز 8 در تمام معماری‌های دستگاه یکسان خواهد بود. چرا او الان به اعداد فروش آیپد اشاره می کند؟ چه ارتباطی با تجربه ویندوز 8 دارد؟ به هر حال، حتی اگر اپل قبل از اینکه مایکروسافت فروش ویندوز 100 را در سال آینده آغاز کند، 8 میلیون آی پد بفروشد، مایکروسافت مطمئناً در یک سه ماهه به این رقم خواهد رسید.

او مجدداً رویکرد اپل در مورد رونمایی از یک محصول را با رویکرد مایکروسافت مقایسه کرد. او فقط حرف های مزخرفی زد و نتیجه گرفت که نمی داند کدام رویکرد برتر است.

پاسخ من به او،

مایکروسافت هزاران شریک دارد که از لوازم جانبی، برنامه‌ها گرفته تا سخت‌افزار ویندوز 8 می‌سازند. آنها بزرگترین اکوسیستم شریک جهان را دارند. وقتی چنین ریسک‌های بالایی دارید، باید اطلاعات محصول خود را از قبل به اشتراک بگذارید، در حالی که در مورد اپل، آنها هم سخت‌افزار و هم نرم‌افزار خود را انجام می‌دهند. اپل می‌تواند اطلاعات را هر زمان که نیاز داشته باشد در اختیار عموم قرار دهد. هیچ فایده ای برای مقایسه این دو رویکرد وجود ندارد.

سپس سه پاراگراف پایانی دلیلی است که من تصمیم گرفتم نظرات او را پست کنم، در اینجا آخرین پاراگراف از وبلاگ او است.

ابتدا می گوید پیش بینی موفقیت یک سال قبل در برابر "از نظر فنی محصولی برجسته و فوق العاده محبوب مانند iPad. من کاملا مخالفم، چه چیزی iPad را می سازد از نظر فنی برجسته ?? جدی هیچی آی پد است فوق العاده محبوب ?? شرط می بندم که بیش از 200 میلیون کاربر iPad را به صورت واقعی دیده اند. بیایید، اگر فروش حدود 30 میلیون دستگاه در یک سال است فوق العاده محبوب، پس در مورد رایانه های شخصی مبتنی بر ویندوز که هر سال صدها میلیون فروخته می شوند، چطور؟ اگر پل نباید/نمی‌تواند پیش‌بینی کند که ویندوز 8 آی‌پد را در سال آینده به فروش خواهد رساند، گروبر چگونه می‌تواند پیش‌بینی کند که آی‌پد میلیون‌ها دستگاه از آن‌ها را در سال آینده خواهد فروخت؟ اگر سامسونگ فروش آیپد را به دلیل پتنت متوقف کند، چه؟ روده بر شدن از خنده..

باز هم سه خط آخر او،

برای من، کاری که این نویسندگان ویندوز انجام می دهند مانند یک نویسنده بیسبال است که امروز شروع به نوشتن در مورد آنچه ممکن است در بعد پلی آف فصل، زیرا تیمی که او دنبال می کند بسیار ضعیف عمل می کند این فصل ما "امروز خوب است" در مقابل "ممکن است در یک سال خوب باشد" داریم. در واقع خوب در مقابل خوب بالقوه.

همه می دانند که پسران و فالوورهای طرفدار اپل بیش از هر پسر و دنبال کننده طرفدار دیگری مغرضانه هستند. پیش بینی یک محصول خوب و کارآمد برای عملکرد خوب در بازار بسیار بهتر از این است که هنگام تماشای ارائه های استیو جاب مانند احمق رفتار کنید. یکی از این اتفاقات به ذهن من می رسد، در ارائه اخیر اپل در iCloud، استیو جابز گفت که رویدادهای تقویم از طریق iCloud به iOS همگام می شوند. شما یک ورودی را در یک دستگاه اضافه می کنید، در همه دستگاه های دیگر ظاهر می شود. جمعیت رفتند تا این ویژگی را تشویق کنند و لحظات بسیار آه..آهه. حتی در توییتر، مایکل گارتنبرگ، تحلیلگر صنعت در گارتنر، ستون نویس فناوری، سخنران و بلاگر نیز یکی از طرفداران اپل، به تازگی گفت که همگام سازی تقویم چیزی شبیه انقلابی است. بیایید، آیا همه شما از همگام سازی تقویم قبل از اینکه در همه دستگاه ها کار کند استفاده نکرده اید؟ من سالهاست ازش استفاده میکنم این تنها مورد نیست، موارد بسیار دیگری نیز وجود دارد. آنها قبلاً هر چیزی را که تیم بازاریابی اپل به آنها می‌گفت/موعظه می‌کرد دنبال می‌کردند، تقریباً همه چیز را جادویی و انقلابی می‌خواندند. وبلاگ‌نویس‌های اپل باید از حوزه تحریف واقعیت خود بیرون بیایند و سپس نظرات خود را بیان کنند.

اوه صبر کنید، چرا من در مورد یک جامعه اقلیت صحبت می کنم در حالی که بیش از میلیارد کاربر در جامعه خود دارم. اجازه می دهد از ویندوز در همه دستگاه ها لذت ببرید.