ممکن است استارت آپی که توسط مایکروسافت تأمین مالی می شود از فناوری تشخیص چهره خود برای نظارت گسترده در اسرائیل استفاده کرده باشد

مایکروسافت همیشه از استفاده اخلاقی از فناوری هوش مصنوعی دفاع می‌کند، در حالی که از سوی دیگر همان فناوری را برای استفاده مشکوک به دولت‌ها می‌فروشد و استدلال می‌کند که مقررات باید از فرآیند دموکراتیک ناشی شود تا نگرانی‌های اخلاقی کارکنان و سهامداران.

هر چند وقت یک بار نفاق این موضع برملا می شود و به همین مناسبت با اتهاماتی است که یک استارت آپ با سرمایه مایکروسافت، AnyVision، از فناوری تشخیص چهره با هوش مصنوعی برای ردیابی فلسطینیان شاغل در اسرائیل در اطراف کرانه باختری استفاده می کند.

بر اساس گزارش NBC Anyvision از شبکه ای متشکل از هزاران دوربین در اطراف کرانه باختری برای ردیابی حرکت فلسطینیان با استفاده از سیستمی به نام "Google Ayosh" استفاده می کند، که در آن "Ayosh" به سرزمین های اشغالی فلسطین اشاره دارد و "Google" توانایی این فناوری را برای جستجوی افراد به عنوان نشان می دهد. اگر مواردی در جستجوی گوگل هستند.

AnyVision در سال 2018 برنده جایزه برتر دفاعی در اسرائیل شد و وزیر دفاع اسرائیل به دلیل جلوگیری از "صدها حمله تروریستی" با استفاده از "مقدار زیاد داده" مورد تحسین قرار گرفت.

AnyVision تنها به استفاده از فناوری بیومتریک خود برای کنترل گذرگاه های مرزی اعتراف می کند و ادعا می کند که این شرکت "اخلاق ترین شرکت شناخته شده برای بشر" است.

A سند در وب سایت دولت اسرائیلبا این حال، ویژگی های AnyVision Better Tomorrow را به شرح زیر فهرست می کند:

1.  تشخیص چهره در طبیعت: ثبت نام افراد الزامی نیست. همه افرادی که از میدان دید عبور می کنند به طور خودکار بدون نیاز به توقف یا قطع شدن شناسایی می شوند. این سیستم برای شناسایی و تشخیص چهره تنها به 45×45 پیکسل نیاز دارد.
2. یک به چند: به معنای یک سنسور (دوربین مداربسته ثابت، PTZ، دستگاه سیار و سایرین) است که تمام چهره‌ها را در میدان دید استخراج و تشخیص می‌دهد (در مقایسه با فناوری رایج که امکان استفاده از یک فرد در هر سنسور را فراهم می‌کند).
3. استفاده از دوربین مداربسته موجود: استفاده از زیرساخت دوربین موجود (در محل)، بدون نیاز به دوربین های خاص یا ارتقاء زیرساخت.
4. مقیاس انبوه: طراحی شده برای تشخیص و شناسایی جمعیت انبوه در زمان واقعی، با زمان تشخیص 0.2 ثانیه در هر پایگاه داده تا 300 میلیون نفر.
5. عدم واریانس قومیتی: شبکه‌های عصبی ما برای شناسایی و تشخیص چهره‌های قومیت‌های مختلف آموزش دیده‌اند.
6. انسدادهای صورت: ثابت به لباس مبدل، عینک آفتابی، موهای صورت، کلاه، آرایش و غیره.
7. دقت و قابلیت اطمینان: سطح دقت تا 99.78 درصد نرخ مثبت واقعی و کمتر از 1 هشدار مثبت کاذب در هر 25,000
   مردم است.

مایکروسافت به این گزارش پاسخ داده است با استخدام اریک هولدر، دادستان کل سابق ایالات متحده برای تحقیق آیا استفاده از فناوری تشخیص چهره مانند AnyVision Better Tomorrow با اصول اخلاقی آن مطابقت دارد یا خیر.

مایکروسافت به NBC گفت: "مایکروسافت این اتهامات نظارت جمعی را جدی می گیرد، زیرا آنها اصول تشخیص چهره ما را نقض می کنند."

طبق این اصول، مایکروسافت «از پادمان‌هایی برای آزادی‌های دموکراتیک مردم در سناریوهای نظارت بر اجرای قانون دفاع می‌کند و فناوری تشخیص چهره را در سناریوهایی که معتقدیم این آزادی‌ها را به خطر می‌اندازد، به کار نخواهد گرفت».

اگر متوجه نقض اصول خود شویم، به رابطه خود پایان خواهیم داد.»

در سطح وسیع‌تر، مایکروسافت از یک لایحه سنای ایالات متحده حمایت کرد که پیش از آنکه مجری قانون فدرال بتواند از این فناوری برای نظارت هدفمند و مداوم استفاده کند، به حکم دادگاه نیاز دارد. با این حال، نیما سینگ گولیانی، مشاور ارشد قانونگذاری اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا، گفت که این لایحه "به طرز تاسف باری در حمایت از حقوق حریم خصوصی افراد کم است."

مایکروسافت در حال حاضر فناوری مشابهی را به AnyVision می‌فروشد اما به نظارت در محل کار هدایت می‌شود که ماهیت دو لبه این فناوری را نشان می‌دهد.

اخیراً گزارش‌هایی مبنی بر استفاده از فناوری تشخیص چهره در چین برای آنچه نژادپرستی خودکار نامیده می‌شود، وجود دارد، جایی که اعمال و محدودیت‌های تبعیض آمیز برای جمعیت اویغور با استفاده از فناوری تشخیص چهره اعمال می‌شود. توسط دانشگاهیان هوش مصنوعی ایالات متحده تسهیل شده است، گاهی اوقات برای مایکروسافت کار می کند.

آیا خوانندگان ما فکر می کنند مایکروسافت، چه کسی؟ در صدر فهرست اخلاقی ترین شرکت های فوربس، آیا طبق اصول بیان شده خود عمل می کنند؟ در زیر به ما اطلاع دهید.