جولی لارسون-گرین به ادغام Windows Phone و Windows RT اشاره می کند

سخنرانی در اجلاس جهانی فناوری UBSجولی لارسون گرین، معاون اجرایی دستگاه‌ها و استودیوها، دلیل منطقی پشت ویندوز RT و همچنین نیاز به تمایز بیشتر ویندوز RT از ویندوز 8 را توضیح داد.

در پاسخ به این سوال:

پرسش: آیا می‌توانیم کمی به سرفیس بازگردیم؟ می توان گفت که راه اندازی یک آهنگ دوگانه در سال گذشته، RT و ویندوز 8، تا حدودی برای زنجیره تامین و مصرف کننده گیج کننده بود. آیا فکر می‌کنید هنوز مسیر مناسبی برای ادامه آن مسیر دوگانه وجود دارد، همانطور که امسال با به‌روزرسانی انجام دادید، یا واقعاً فکر می‌کنید که از همان ابتدا به راه‌اندازی مجدد RT مناسب نیاز داریم؟ و من حدس می‌زنم این سؤال نیز این است که RT دقیقاً چه چیزی را از دیدگاه شما به دست آورده است؟

… او گفت:

جولی لارسون-گرین: مطمئنا. بنابراین، من فکر می‌کنم ویندوز RT به وضوح وجود دارد، وقتی به این صنعت توجه می‌کنید، به وضوح نیاز به تجربه ساده‌شده‌ای از لوازم الکترونیکی مصرفی در دستگاه‌ها وجود دارد. بنابراین شما به طور خاص به iPad نگاه می کنید، و این یک سیستم کلید در دست و بسته است. با گذشت زمان از بین نمی رود. ویروس نمیگیره آنقدرها انعطاف پذیر نیست، نمی توانید کارهای زیادی با آن انجام دهید، اما تجربه یکپارچه تر است، حتی اگر ساده تر باشد.

ویندوز می تواند هر کاری را که بخواهید انجام دهد. شما می توانید تمام مسیر را تا فلز بنویسید. می‌توانید چیزهایی را به گروه‌های راه‌اندازی خود اضافه کنید که بر عمر باتری شما در درازمدت تأثیر بگذارد. سناریوهای جالب و قدرتمندی وجود دارد، اما آنها هزینه تحرک دارند. و بنابراین ویندوز روی ARM یا Windows RT اولین اقدام ما برای ایجاد آن تجربه بسته تر و کلید در دست بود، جایی که تمام انعطاف پذیری ویندوز را ندارد، اما قدرت آفیس و سپس تمام برنامه های کاربردی سبک جدید را دارد. بنابراین می توانید آن را به فرزندتان بدهید و او قرار نیست آن را با یک دسته نوار ابزار به طور تصادفی از اینترنت اکسپلورر بارگذاری کند و بعداً به سراغ شما بیاید و بگوید، چرا من این همه پنجره بازشو دریافت می کنم. فقط با طراحی قادر به انجام این کار نیست.

بنابراین هدف ارائه دو نوع تجربه به بازار بود، قدرت کامل رایانه شخصی ویندوزی شما و سادگی یک تجربه تبلت که می تواند سازنده نیز باشد. این هدف بود. شاید کافی نباشد - فکر می‌کنم ما آن را به خوبی توضیح ندادیم. من فکر می کنم ما به اندازه کافی دستگاه ها را متمایز نکردیم. شبیه هم به نظر می رسیدند. استفاده از آنها مشابه است. فقط تمام کارهایی که از ویندوز انتظار داشتید را انجام نداد. بنابراین صحبت های زیادی در مورد آن وجود دارد که باید تغییر نام تجاری می شد. نباید اسمش را ویندوز می گذاشتیم. چگونه باید آن را متمایزتر می کردیم؟ فکر می کنم با گذشت زمان خواهید دید که ما به تمایز بیشتر آن ادامه می دهیم.

او سپس توضیح داد که این روند ممکن است منجر به از دست رفتن یک نسخه از ویندوز شود و گفت:

ما سیستم عامل ویندوز فون را داریم. ما ویندوز RT داریم و ویندوز کامل داریم. ما سه تا نخواهیم داشت. ما فکر می کنیم دنیایی وجود دارد که در آن سیستم عامل تلفن همراه بیشتری وجود دارد که خطری برای عمر باتری یا خطراتی برای امنیت ندارد. اما، این به قیمت انعطاف پذیری نیز تمام می شود. بنابراین ما به آن چشم انداز و آن جهت ایمان داریم و به آن مسیر ادامه می دهیم.

واضح است که اگر نیاز به عمر باتری طولانی سیستم عامل قفل شده وجود داشته باشد، و داشتن هر دو ویندوز فون و ویندوز RT بسیار زیاد است، این احتمال وجود دارد که این دو سیستم عامل ادغام شوند، و سیستم عامل جدید تجربه کاربری متفاوتی را ارائه دهد. ویندوز 8.

آیا خوانندگان ما با این نتیجه گیری موافق هستند؟ در زیر به ما اطلاع دهید.

از طريق Neowin.net