در اینجا نحوه دفاع اپل از 20 سال فرار مالیاتی به ارزش 13 میلیارد یورو آمده است

نماد زمان خواندن 3 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

امروز، تیم حقوقی اپل به رهبری لوکا ماستری، مدیر مالی اپل، در مقابل پنج قاضی در دادگاه عمومی اتحادیه اروپا ایستادند تا با حکم مالیاتی 13 میلیارد یورویی اتحادیه اروپا مبارزه کنند.

احکام مالیاتی ایرلند در سال‌های 1991 و 2007 به‌طور مصنوعی بار مالیاتی اپل را در 20 سال گذشته کاهش داده بود و به شرکت اجازه می‌داد تا نرخ‌های مالیاتی کمتر از 0.005% را برای مثال در واحد اصلی ایرلند خود در سال 2014 بپردازد. کمیسیون اروپا این را اعلام کرده است. به عنوان کمک دولتی غیرقانونی، و علیه اپل شکایت کرده اند.

امروز در دادگاه، وکیل اپل، دانیل بیرد، استدلال کرد که این یک موضوع عقل سلیم است که دو شعبه ایرلندی مسئول اکثر سود در خارج از ایالات متحده نیستند و این که تنظیم کننده فقط به دنبال ایجاد "عنوان اخبار با ذکر اعداد کوچک" است.

بیرد استدلال می کند که آیفون، آی پد، اپ استور و سایر محصولات، خدمات و حقوق مالکیت معنوی اصلی اپل در ایرلند توسعه نیافته اند و در ایالات متحده توسعه یافته اند.

کمیسیون ادعا می کند که اساساً تمام سود اپل از تمام فروش هایش در خارج از قاره آمریکا باید به دو شعبه در ایرلند نسبت داده شود.

فعالیت شعب شامل ایجاد، توسعه یا مدیریت آن حقوق نبود. بر اساس حقایق این پرونده، خط اولیه واقعیت و عقل سلیم را به چالش می کشد.

فعالیت این دو شعبه در ایرلند به سادگی نمی تواند مسئول تولید تقریباً تمام سود اپل در خارج از قاره آمریکا باشد.

همانطور که ایرلند قبلاً تأکید کرده است، اگر از اقدامات کمک دولتی برای اصلاح قوانین ملی استفاده شود، اطمینان حقوقی را تضعیف می کند ... و اطمینان حقوقی یک اصل کلیدی قانون اتحادیه اروپا است. یکی که کسب و کارها به آن وابسته هستند. برخی ممکن است بخواهند سیستم مالیاتی بین المللی را تغییر دهند. اما این یک موضوع قانون مالیات است - نه کمک های دولتی.

ریچارد لیال، وکیل کمیسیون اروپا، استدلال اپل را «کاملاً صحیح و کاملاً بی‌ربط» توصیف کرد و در ادامه ایرلند را متهم کرد که به اپل رفتار ویژه ای داده است:

آنها به سادگی یک روش دلخواه پیشنهاد شده توسط شرکت های تابعه اپل ایرلند را پذیرفتند. این به خودی خود باعث پیش‌فرض معامله ویژه، رفتار فوق‌العاده سودمند می‌شود. مشخص است که سازمان امور مالیاتی در سال 1991 هیچ ارزیابی ای انجام نداده است.

پل گالاگر، وکیل ایرلندی، تصمیم کمیسیون را «عملاً ناقص» می‌خواند و می‌گوید که ایرلند مورد انتقاد کاملاً غیرقابل توجیهی قرار گرفته است و پرونده مالیاتی اپل به دلیل عدم تطابق بین سیستم‌های مالیاتی ایرلند و ایالات متحده است.

دادگاه ظرف چند ماه آینده به تصمیم خود خواهد رسید، اما شکایت های طرف بازنده بدون شک پایان پرونده را برای سال ها طولانی می کند.

منبع: نئووین از طريق رویترز

بیشتر در مورد موضوعات: سیب, eu, ایرلند, طرح دعوی در دادگاه

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *