مهندس گوگل را به خرابکاری در مرورگر مایکروسافت اج متهم کرد
2 دقیقه خواندن
منتشر شده در
صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب
مایکروسافت اخیرا این کار را انجام داده و اعلام کرده است توسعه موتور رندر وب EdgeHTML خود را کنار بگذارید و به موتور کرومیوم گوگل بروید.
در حالی که این حرکت به طور گسترده ای مورد استقبال قرار گرفت، بسیاری همچنین این سوال را مطرح کردند که چرا مایکروسافت به موتور رندری روی می آورد که آنها همیشه به کندتر بودن آن متهم می کردند و به انرژی و منابع باتری بیشتری نیاز دارد.
مطابق با مهندسي كه ادعا مي كند روي مرورگر وب Edge كار كرده است، مایکروسافت در حال نبرد باختی بود و به سادگی تسلیم شد. او ادعا کرد که گوگل از ویژگیهای وب پر استفاده خود برای خرابکاری Edge استفاده میکند، به عنوان مثال اضافه کردن یک div خالی در YouTube که مانع از استفاده Edge از شتاب سختافزاری میشود.
او می نویسد:
من اخیراً روی تیم Edge کار کردم، و یکی از دلایلی که تصمیم گرفتیم EdgeHTML را پایان دهیم این بود که گوگل به ایجاد تغییراتی در سایتهای خود ادامه میداد که باعث شکست سایر مرورگرها میشد و ما نمیتوانستیم ادامه دهیم. به عنوان مثال، آنها اخیراً یک div خالی مخفی را روی ویدیوهای YouTube اضافه کرده اند که باعث می شود مسیر سریع شتاب سخت افزاری ما به ضمانت تبدیل شود (اکنون باید در به روز رسانی اکتبر Win10 برطرف شود). قبل از آن، شتاب ویدیویی نسبتاً پیشرفته ما، ما را در زمان پخش ویدیو با باتری بسیار جلوتر از Chrome قرار می داد، اما تقریباً به محض اینکه همه چیز را در YouTube شکستند، شروع به تبلیغ تسلط Chrome بر Edge در باتری تماشای ویدیو کردند. زندگی چیزی که آن را بسیار ناراحت کننده می کند این است که تسلط ادعا شده آنها به دلیل کار بهینه سازی مبتکرانه کروم نبود، بلکه به دلیل شکست یوتیوب بود. در کل، آنها فقط وب را کندتر کردند.
اکنون در حالی که مطمئن نیستم که یوتیوب عمداً به اج آهسته تغییر کرده است، مطمئن نیستم، بسیاری از همکاران من کاملاً متقاعد شدهاند - و آنها هستند که شخصاً آن را بررسی کردند. برای اضافه کردن به این همه، وقتی ما درخواست کردیم، یوتیوب درخواست ما برای حذف div خالی پنهان را رد کرد و توضیح بیشتری نداد.
و این تنها یک مورد است.
البته این اولین باری نیست که گوگل متهم به استفاده از تسلط انحصاری خود بر وب برای آسیب رساندن به رقبا می شود، که ممکن است توضیح دهد. چرا کمیسیون اروپا 4.3 میلیارد یورو جریمه کرد؟
آیا خوانندگان ما این اتهام را معتبر می دانند؟ در زیر به ما اطلاع دهید.
از طريق WindowsUnited.de