Opinión: los mosaicos vivos de Windows 10 son vestigiales, necesitan evolucionar o morir

Icono de tiempo de lectura 6 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más

Windows Live Tiles es una de las características más identificables de Windows 10 y Windows Mobile, tal vez sea hora de que Microsoft se deshaga de ellos. Para recapitular brevemente sobre el historia de los azulejos, Microsoft introdujo por primera vez ese paradigma de interfaz de usuario con Windows Phone 7 alrededor del debut inicial de Windows Phone. La interfaz de usuario fue elogiada como diferente de iOS, Android, BlackBerry y Symbian en ese momento y representaba una versión auténticamente digital de las pantallas de inicio. Los mosaicos en vivo y la pantalla de inicio eran un centro de notificaciones y una pantalla de inicio todo en uno, y tanto a los expertos como a los usuarios les encantó.

No nos andemos con rodeos al respecto, en teléfonos y tabletas, Live Tiles tenía sentido en 2010 cuando todavía estábamos averiguando de qué manera queríamos que funcionaran nuestros sistemas operativos móviles modernos. No estábamos seguros de si lo que necesitábamos eran íconos, widgets o alguna otra interfaz de usuario, y los fabricantes se acercaron con diferentes interfaces de usuario y modos de interacción emocionantes. Android tenía la interfaz de usuario de la tableta de Honey Comb, BlackBerry y Nokia salió con interfaces de deslizamiento pesado, y Microsoft innovó con mosaicos en vivo.

Interfaz de usuario de Xbox con mosaicos transparentes

El debate se resolvió hace mucho tiempo, la cuadrícula de íconos "aburrida", "cansada" y "estática" en realidad resulta ser lo que casi todos quieren. Incluso los fabricantes de Android como Huawei, LG y Samsung, que se volvieron locos con los widgets aquí, allá y en todas partes al principio, están comenzando a experimentar con la eliminación del cajón de aplicaciones y empujando todo a la pantalla. Si bien los widgets aún abundan, difieren de los accesos directos de aplicaciones y los usuarios los usan con moderación y de diferentes maneras. Los usuarios de Android a menudo fijan un widget de reloj y clima en su pantalla de inicio, con un widget de pantalla de tareas para algunos y tal vez incluso correos electrónicos, mientras que los widgets de iOS están a la izquierda de la pantalla de inicio, la pantalla de bloqueo o el centro de notificaciones.

Para las PC, no hubo tal debate. Tenemos la barra de tareas y el escritorio de Windows, el dock de Mac OS y el estante de ChromeOS. Todas estas metáforas nos dicen que cuando queremos iniciar una aplicación, simplemente queremos hacer clic en el icono que la inicia y no pensamos más en eso.

Lo que me lleva de nuevo a los mosaicos en vivo, como alguien que usó Windows 10 tanto en teléfonos como en tabletas, resulta que los mosaicos en vivo son en realidad su peor enemigo. El principal atractivo de los mosaicos en vivo es que muestran información actualizada continuamente en la pantalla de inicio de su dispositivo. La aplicación Microsoft Photos, por ejemplo, le mostrará imágenes rotativas de varios álbumes, la aplicación de mensajería le mostrará su último mensaje de texto, Facebook mostrará fotos aleatorias, etcétera.

Sin embargo, este cambio constante es la antítesis de la razón principal por la que usamos los lanzadores de aplicaciones: para lanzar aplicaciones rápidamente y sin problemas. Los mosaicos en vivo ralentizan el proceso de inicio de la aplicación. Para mí –y me imagino que para otros también– cuando se coge un teléfono, una tablet o un portátil, el 90 % de las veces hay alguna tarea en mente. Queremos enviarle un mensaje a alguien, o mirar algunas fotos, twittear o escribir la próxima gran novela en Word o Docs o lo que sea.

Los mosaicos en vivo ralentizan ese proceso en los dispositivos móviles porque están cambiando, volteando y actualizándose constantemente. No podemos precisar dónde están las aplicaciones a las que queremos llegar porque la pantalla es fluida, los mosaicos se pueden desplazar hacia abajo y cambiar su posición, los íconos se pueden convertir en fotos, etc. una aplicación o dos antes de darse cuenta de que el icono o mosaico se ha metamorfoseado en algo completamente diferente. Por supuesto podemos matar la vitalidad de los mosaicos, pero entonces ¿cuál es el punto?

Además, también son de alto mantenimiento en dispositivos táctiles. Claro, los mosaicos en vivo pueden crear hermosas pantallas de inicio, pero eso requiere más trabajo del que tendría que realizar en otros sistemas operativos. En iOS y Android, puede simplemente arrastrar y soltar una fila de íconos, agregar un fondo de pantalla y dejarlo así y todo se verá bien. En Windows, tendrá que experimentar con los tamaños de mosaico y la disposición correctos para obtener algo que se vea bien, e incluso entonces tendrá que lidiar con los problemas cognitivos que enfrenta al usar la pantalla de inicio como iniciador de aplicaciones.

Para las PC tradicionales, por otro lado, son vestigiales y tolerados en el mejor de los casos, e intrusivos y vilipendiados en el peor. Cuando hablé con la gente sobre Windows 8 y Windows 8.1, la mayoría de los usuarios que conozco hablaron de "odiar los cuadrados". La aplicación más popular en la era de Windows 8 fue una aplicación que revirtió la pantalla de inicio al menú de inicio de Windows 7, y la característica más exitosa de Windows 10 fue recuperar el menú de inicio.

Sí, puede usar mosaicos en vivo en PC con Windows 10 y están fuera del camino y no provocan tanta ira como lo eran en Windows 8 ahora, pero eso no los hace útiles. Si tiene en cuenta que el propósito principal de los mosaicos en vivo cuando se introdujeron era servir como un centro de notificaciones y un iniciador de aplicaciones combinados, queda claro que ya no funcionan tan bien. En Windows 10 Live Tiles no son los mejores para notificarle: el Centro de actividades de Windows tiene eso cubierto y es más útil. Tampoco son muy buenos para lanzar aplicaciones, por las razones mencionadas anteriormente. Además de eso, tanto la barra de tareas como el escritorio son mejores lanzadores de aplicaciones para el usuario promedio. Con eso en mente, ¿para qué sirven entonces los mosaicos vivos?

An artículo en otro lugar este fin de semana señalado que Función Mi gente de Windows 10 muestra a Microsoft reconociendo la locura de los mosaicos del menú Inicio. Considere, My People esencialmente es Microsoft trasplantando la capacidad de fijación profunda de la aplicación The Windows 10 People desde la pantalla de inicio a la barra de tareas de Windows. Esencialmente, reconoce que la fijación profunda no es una forma efectiva de hacer las cosas en la PC, y está adoptando un enfoque más centrado en la PC. Eso es progreso.

Así que tal vez, es hora de seguir adelante. Los mosaicos en vivo han sido divertidos mientras duraron, pero cada producto que lo ha tenido como un punto de venta único no ha logrado atraer a los usuarios. Son de alto mantenimiento para los usuarios que los aman, y la mayoría de los usuarios los odian activamente. este no es el la primera, segundo or terceras Time Live Tiles ha sido criticado por un escritor de tecnología, y ciertamente no será el último. Es hora de que Microsoft renuncie mientras están atrasados ​​y deje esta polémica metáfora en el pasado.

Más sobre los temas: editorial, Live Tiles, Móvil, PCs, Menú Inicio, Pantalla de inicio, tablets, ventanas 10