Discusión semanal: vidrio y metal, filtraciones de Microsoft, lealtad a la marca y más

Es viernes otra vez, y esta semana ha estado llena de novedades y sorpresas. Hay algunas historias y editoriales que encontré interesantes al navegar por #techtwitter, y algunas de las filtraciones más interesantes de esta semana.

Vidrio y metal vs plástico:

¿Debería Microsoft haber fabricado el Lumia 950 y el 950 XL con vidrio y metal en lugar de policarbonato? Jay Montano y Ali de Geeks on Gadgets ciertamente parecen pensar que sí, esto es lo que dice a continuación:

… el hecho de que Microsoft haya continuado con el policarbonato en sus próximos productos insignia es ciertamente cuestionable, sin importar la “calidad” del policarbonato, los clientes inevitablemente lo equipararán con el plástico. Cuando Nokia lanzó el Nokia N9, su primer teléfono de policarbonato (y ciertamente uno de los primeros teléfonos en adoptar la revolución de color de los teléfonos inteligentes), fue nada menos que innovador en términos de diseño y calidad de construcción. Por supuesto, esa era una época diferente, cuando el iPhone 4S todavía era uno de los pocos teléfonos en incorporar vidrio en sus dispositivos (además de la pantalla, obviamente).

...

Con tantos Lumia dando vueltas y tanto policarbonato y plástico, parece injusto que los dispositivos insignia de Windows 10 Mobile y el primer buque insignia de Microsoft en más de un año sean decepcionantes de ver. Como todo lo valioso, la esencia de dicho valor radica en su escasez, y parece que la abundancia de Lumia de plástico/policarbonato con diseños similares han diluido el valor de lo que alguna vez fue. producto de más alta calidad. construcción de policarbonato.

Una vista interesante, pero no única. Que muchos fabricantes de teléfonos estén usando "vidrio" y "metal" no es asunto de Microsoft. Muchos fabricantes de teléfonos también están usando Android, seguramente el próximo paso lógico sería que ellos también usen Android, ¿no? La realidad del asunto es que, si bien el vidrio y el metal pueden verse hermosos en una tienda y verse bien en los renderizados, son terriblemente poco prácticos y emborronados. El iPhone 4S era propenso al síndrome de la espalda destrozada y las series de iPhone 4 y 6 tenían antena y puerta de curva respectivamente.

Incluso mirando hacia atrás en Windows Phone, Microsoft ha tenido dispositivos insignia de metal antes, y no han volado exactamente de los estantes. Los Lumia 950 y 950 XL lucen premium y profesionales, como verdaderos dispositivos de Microsoft. También tendrán bastantes características innovadoras, no creo que sea valioso discutir si son tan brillantes como el Sony Xperia Z5.

La lealtad a la marca es para tontos:

Este artículo sobre la lealtad a la marca es particularmente interesante.

Hasta cierto punto, eso está bien, es bueno ser feliz con las cosas que compras y feliz con el papel que cumplen en tu vida. Pero cuando una marca pasa de “Estoy feliz de haber comprado esto, satisface mis necesidades”, a “Este producto/compañía me hace sentir bien acerca de quién soy”, o, peor aún, a “Cualquiera que elija un producto diferente no no entiendo/es estúpido”, has caído en su trampa. Está siendo utilizado como arma en una lucha en la que en realidad no tiene nada en juego: impulsar las ventas de esa empresa y disminuir el número de usuarios de sus competidores.

...

La lealtad ciega (y el odio ciego) nos desalientan a exigir mejores productos de las empresas que patrocinamos. Si todo lo que escuchan es lo perfectos que son y lo terrible que es su competencia, no tienen motivos para innovar o mejorar. Si sus clientes no son capaces de ser escépticos, ¿por qué deberían hacerlo?

Voy a aplicar esto a Windows Phone, específicamente a un aspecto de los dispositivos de Windows Phone que ha sido un punto de controversia (irrazonable). Desde que Microsoft compró la división de dispositivos de Nokia, no ha habido escasez de personas que preferirían que Microsoft incluyera a Nokia en sus dispositivos. Ahora, esto no es simplemente exigir que Microsoft fabrique dispositivos tan buenos como los que hace Nokia, sino que Microsoft pegue el logotipo de otra empresa en su propio dispositivo simplemente porque el consumidor en cuestión prefiere esa empresa. Es bastante absurdo apegarse tanto a una marca como para apegarse a su nombre en un dispositivo no relacionado. Del mismo modo con los deseos de un teléfono de superficie. Muchas personas no se han convencido de por qué quieren un Surface Phone, solo quieren uno porque el nombre "Surface" es genial. Los nombres y las marcas al final no importan, si el dispositivo hace lo que quieres, disfrútalo. Si no, sigue adelante y deja de pelear por cómo debería llamarse.

¿Está Microsoft por delante de la curva?

Jason Ward de Windows Central parece pensar que sí. El escribe:

Microsoft está sentando las bases para la experiencia informática del mañana. Estaban detrás de la curva cuando el teléfono inteligente se convirtió en el dispositivo informático principal. Su pionero de un camino hacia la computación más allá del teléfono demuestra que ha habido una lección aprendida.

...

Nadella reconoce que lo que actualmente identificamos como un teléfono inteligente, esa computadora personal de 5″-7″, puede no ser nuestro principal dispositivo informático en el futuro. A medida que los dispositivos móviles reemplazaron a la PC, sería ingenuo pensar que los teléfonos inteligentes persistirán como nuestra “computadora” principal indefinidamente. Como compartí en la apertura, ese cambio ya está ocurriendo.

Cada vez es más claro que el “dispositivo” informático principal es la nube. Donde las experiencias de un usuario existen en un estado sin forma y sin dispositivos.

Esta transición es donde Microsoft ha hecho su juego. A través de aplicaciones multiplataforma, un solo sistema operativo, una aplicación universal y una plataforma de juegos, una nube ubicua, una plataforma de administración de dispositivos y Continuum, Microsoft está posicionado para el futuro "sin dispositivos".

No estoy del todo de acuerdo con él al 100%, pero sería fantástico si tuviera razón.

Fugas de Lumia 950 de Microsoft:

Alguien está recibiendo una seria reprimenda del cuartel general por eso.

Más fugas de renders del Lumia 950: 

Hemos visto varias imágenes del Lumia 950 XL, pero relativamente menos del 950. Además de la filtración anterior de Microsoft, las filtraciones de EV también proporcionaron un vistazo al 950 en alta resolución en Twitter. ¿Mi opinión personal? El dispositivo se ve bastante bien. Ese anillo de metal ayuda a crear algo distintivo y lo hace sobresalir, para bien o para mal. Es posible que la gente no recuerde otra cosa que se vea como un iPhone, pero recuerdan bien el teléfono con una joroba de cámara genial, y eso es en lo que confía Microsoft.

El Lumia 550 es un bonito dispositivo de gama baja:

El Windows Phone de gama baja nunca ha sido especialmente atractivo. Ya sea por la elección del color o por el hecho de que había demasiados para apreciar uno solo, queda claro que ninguno de estos dispositivos era particularmente agradable a la vista. El Lumia 550 se filtró recientemente una vez más en blanco y negro desde una variedad de ángulos, mostrando el dispositivo en todo su esplendor. Al igual que los otros Lumias de Windows 10, creo que se ve bastante bien en comparación con sus predecesores. Bastante, me atrevo a decir, "similar a la superficie" en términos de señales de diseño.

Estoy seguro de que tendremos mucho más de qué hablar la próxima semana justo después de que Microsoft anuncie sus dispositivos, pero eso es todo por ahora, dé su opinión sobre lo anterior en los comentarios.