Resulta que Tim Cook no estaba bromeando sobre el ataque Evil Spock iPhone X

Cuando Tim Cook anunció el iPhone X y Face ID, dijo que solo había una posibilidad entre un millón de que te confundiera con un extraño al azar, diciendo: "A menos que tengas un gemelo malvado, estás a salvo".

En ese momento, esto se tomó como una especie de broma, con Twitter bromeando:

Entonces, ¿tu gemelo malvado ahora puede desbloquear tu iPhone X?

— Rey Albahaca (@basilsblog) 12 de septiembre de 2017

Resulta que Tim Cook hablaba muy en serio, y tu gemelo no tiene que ser malvado para desbloquear tu teléfono.

Mashable probó Face ID con 2 gemelos idénticos y ambos pudieron desbloquear un iPhone X registrado a nombre de su hermano sin problemas. Es notable que, a diferencia de sus rostros, los gemelos no comparten huellas dactilares, lo que significa que el último iPhone de repente se ha vuelto mucho menos conveniente o mucho menos seguro para los hogares de gemelos idénticos.

Apple usa una versión más antigua y menos precisa de la tecnología Kinect para crear un mapa 3D de la cara de un usuario, y Apple ha dicho que el sistema se adaptará al usuario con el tiempo, volviéndose más tolerante (y presumiblemente menos específico) a medida que se adapte a la cambiar la apariencia de un usuario. También ha habido acusaciones (rechazadas por Apple) de que aumentaron intencionalmente la tolerancia del sistema Face ID para mejorar el rendimiento de fabricación del sensor de profundidad.

Es notable que Las cámaras de Windows Hello pueden distinguir fácilmente entre gemelos cuando fue probado por otra publicación con 6 pares de gemelos idénticos.

“Podría distinguir entre nosotros dos con bastante facilidad. Podría distinguir entre nosotros dos con bastante facilidad”, dijo una de las gemelas, Miriam Jeffrey, a The Australian. “Es un poco sorprendente, pensé que habría fallado, pero no, fue realmente bueno, fue muy rápido”.

Si bien Apple afirma que Face ID es su sistema biométrico más seguro hasta el momento, parece probable que, como la mayoría de estos sistemas, a pesar de las protestas de Apple, solo sea cuestión de tiempo antes de que el tipo correcto de máscara lo eluda trivialmente, particularmente si las tolerancias se establecen tan bajas como parecen ser.

With the iPhone X’s Face ID appearing to be more trouble than it’s worth, it may be time to take a look again at the unpopular and currently discounted iPhone 8 Plus, which after all ofrece más espacio real en la pantalla, sin muescas molestas y un sensor de huellas dactilares confiable y probado en el tiempo.

Vea la prueba doble de Mashable Face ID a continuación.

Vía Neowin.net