Thurrott: los operadores pueden bloquear más de una actualización

Originalmente, se suponía que el modelo de Windows Phone unificaría las ventajas de Android e iOS: obtienes una amplia gama de dispositivos para elegir, similar a Android, pero todas las actualizaciones del sistema operativo vendrían directamente de Microsoft, similar a iOS. Si bien ese era obviamente un objetivo muy ambicioso, parecía que Microsoft lo había logrado: después del fiasco de NoDo, el lanzamiento de Mango fue rápido y rápido, y se completó en unas semanas.

Pero, por desgracia, las cosas comenzaron a cambiar para peor nuevamente con las actualizaciones posteriores: las compilaciones 7740 y 8107, que abordaron una serie de problemas como la desaparición del teclado y los certificados SSL comprometidos, se han retrasado mucho por algunos operadores. Al principio, la mayoría asumió que aún recibirían ambas actualizaciones a tiempo, ya que presumiblemente a los operadores solo se les permitía bloquear una actualización a la vez; una vez que se implemente el segundo, tendrían que entregar ambos. También se habló de que Microsoft podría pasar por alto a los operadores por completo, lanzando actualizaciones por su cuenta.

Bueno, Según Paul Thurrot, esto no es verdad. De hecho, la postura oficial de Microsoft es que los operadores pueden bloquear tantas actualizaciones como quieran.

El concepto erróneo, dice Thurrott, proviene de declaraciones extraoficiales de Joe Belfiore, que aparentemente fueron mal comunicadas por Microsoft y, por lo tanto, interpretadas como citas oficiales cuando, de hecho, estaban bajo un NDA.

Aunque ciertamente se puede argumentar que Microsoft no tiene la culpa de la incompetencia de los operadores, el retraso de las actualizaciones es un problema muy real que Microsoft debe abordar si quiere atraer a más consumidores a Windows Phone.

Fuente: SuperSitio para Windows