Esta podría ser la verdadera razón por la que los concentradores de Windows Phone 8 se desacoplaron

He escrito muchas palabras sobre el desacoplamiento de concentradores del sistema operativo y por qué no tenían sentido. Sigo pensando que no tienen sentido desde la perspectiva del consumidor, sin embargo, creo que entiendo lo que busca Microsoft aquí.

No es para las actualizaciones más rápidas.

Ese es uno. La razón más común que se da para desacoplar los concentradores del sistema operativo es que permite actualizaciones más rápidas del sistema operativo. Mi teoría personal es que si un argumento no está de acuerdo con la realidad, soy libre de descartarlo. Esta teoría no concuerda con la realidad. Considere que las aplicaciones de juegos, música, podcasts y videos se han desacoplado y han perdido estabilidad. Debido a esto, ha habido una gran cantidad de críticas públicas desde muchos rincones. Ahora, ¿cuántas actualizaciones recibieron las aplicaciones desacopladas? Los usuarios de Windows Phone que utilizan el programa Vista previa para desarrolladores pueden dar fe de que el sistema operativo ha recibido más actualizaciones que, por ejemplo, la aplicación de calendario. Además, la aplicación de música para uno todavía tiene problemas con la estabilidad en varios dispositivos mientras logra funcionar mejor en otros. Al final, todo lo que pueden hacer las actualizaciones rápidas es devolverlo a donde estaba antes. ¿Qué te dice eso?

Para mí, es que la capacidad de actualización no es el punto.

 

Entonces, ¿cuál es el punto?

Retrocede un segundo. Recuerde lo que dije acerca de que las aplicaciones son menos que estelares una vez desacopladas, eso se debe a que las aplicaciones están hechas con las herramientas de desarrollo normales que usan otros desarrolladores de terceros. Escuché de alguien que trabaja en Microsoft que mucha gente no está contenta con la situación actual, pero hay que hacerlo. ¿Por qué?

Porque las aplicaciones de terceros funcionan mal en comparación con las aplicaciones del sistema.

Ese no es un buen estado de cosas y, de hecho, alienta a los usuarios a pasar más tiempo en las aplicaciones nativas y menos tiempo en las aplicaciones de la tienda, lo que lleva a una menor inversión en la tienda y menos aplicaciones en general. Para usar una anécdota, cambié a Windows Phone 8.0 este fin de semana. Desinstalé todas las aplicaciones desinstalables y he estado usando el teléfono tal cual. Es maravillosamente suave y rápido.

Ahora imagine si todas las aplicaciones fueran tan rápidas como los centros nativos.

Eso es lo que creo, el objetivo y el objetivo final de Microsoft para Windows 10 es.

Es decir, que las aplicaciones no nativas tengan un rendimiento indistinguible de las aplicaciones nativas. El plan, por supuesto, no era ralentizar todo el sistema operativo, sino "hacer pruebas internas" y mejorar su propio marco, para que estuvieran listos y maduros cuando llegara Windows 10.

Eso significará que cada aplicación se ejecutará más rápido y mejor y que las pantallas de carga y reanudación desaparecerán del sistema operativo de manera efectiva. Es una gran ambición, una que será excelente tanto para los usuarios como para los desarrolladores si llega a dar sus frutos. Todo se reduce a Windows 10 y lo que Microsoft ofrecería con él.

 En ese caso, Windows 10 tiene que ser estelar.

Esto no quiere decir que apruebe esta prueba beta muy pública (y costosa para 930 usuarios). Es una planificación extremadamente pobre y muy bien podría servir para alienar a una gran cantidad de su base de consumidores antes de que Windows 10 se lance el próximo año.

Mucho depende de Windows 10 para salvar Windows Phone, como dije antes, si la iniciativa falla, entonces Microsoft está muerto en el mercado móvil y de consumo en general, ya que Google y Apple aspiran a todos los desarrolladores. Esto no tiene que ser. La pelota está firmemente en la cancha de Redmond.

Por otro lado, podría estar muy muy muy equivocado acerca de esto. Si tiene una opinión diferente, no dude en hacerse escuchar en los comentarios a continuación o por correo electrónico.