La prueba encuentra que Windows Defender es simplemente "satisfactorio", lejos de ser la mejor protección
2 minuto. leer
Publicado el
Compartir este artículo
Mejorar esta guía
Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más
Cuando Microsoft lanzó Windows Defender como una solución antivirus general en Windows 8 incluido con todas las PC, se pensó que esto sería el final de las aplicaciones antivirus pagas como Kaspersky o Avast.
Resultó que estas empresas todavía existen, y puede ser por una buena razón.
La publicación tecnológica alemana PC Magazin informa en su edición de enero de 2018 que Windows Defender es simplemente "satisfactoria” cuando se trata de proteger a los usuarios de PC, y que las aplicaciones antivirus pagas ofrecen protección y servicios superiores.
En su prueba, elogiaron a Defender por algunos falsos positivos y características como la nueva Carpeta protegida. Sin embargo, notaron que Defender necesitaba muchos recursos y tenía una tasa de detección baja, peor en comparación con otras 11 aplicaciones pagas.
En contraste, Bitdefender Total Security Multi Device 2018 y Kaspersky Total Security empataron al principio con 93 de 100 puntos posibles, seguidos por Avast Premier con 89 puntos.
También señalan que pagar por un antivirus, que tiende a costar entre 60 y 100 euros al año, a menudo brinda beneficios adicionales además de la protección antivirus, incluida la seguridad web, VPN, bloqueo de anuncios, filtros de correo no deseado y más.
Personalmente, soy un usuario de Windows Defender porque espero que funcione mejor con Windows 10, con un bajo uso de recursos y una buena compatibilidad. ¿Deberían los usuarios de Windows ampliar su red un poco más y mirar más allá de Microsoft para su seguridad en línea? Háganos saber a continuación.
Vía Techbook.de
