Sonos, Popsockets y Basecamp se quejan ante el subcomité antimonopolio del Congreso de intimidación por parte de Amazon y Google

Informamos anteriormente que Sonos ha llevado a Google a los tribunales por abusar de su acceso a sus productos. para copiar su tecnología de altavoces inteligentes y hacerse cargo de su mercado.

Ayer, la compañía se unió a Popsockets y BaseCamp para denunciar el abuso de su poderosa posición por parte de Amazon y Google ante el subcomité antimonopolio del Congreso.

Patrick Spence, CEO de Sonos, dijo que Amazon y Google estaban “usando su poder en un mercado para conquistar o destruir mercados adyacentes”.

Afirmó que Google Home y Alexa de Amazon ahora controlan el 85% del mercado de altavoces inteligentes "que inventamos".

“Me preocupa que las condiciones del mercado que nos permitieron innovar y prosperar durante las últimas dos décadas se vean amenazadas por el surgimiento de un pequeño grupo de empresas dominantes con un poder sin precedentes”, dijo Spence.

“La oportunidad para estas empresas es dominar otro importante mercado de consumo y, lo que es más crítico, usar el altavoz inteligente para recopilar grandes cantidades de datos de consumidores que pueden monetizarse en sus plataformas ya dominantes”, señaló.

David Heinemeier Hansson, cofundador del software de gestión de proyectos Basecamp y creador del software de código abierto Ruby on Rails, también se quejó de una relación asimétrica con Google.

“Google utiliza este monopolio para extorsionar a empresas como la nuestra para que paguen por el privilegio de modo que los consumidores que busquen nuestras marcas registradas puedan encontrarnos porque, si no lo hacemos, venderán nuestra marca como engaño a nuestros competidores”, dijo Hansson. “Google finge interés en reconocer la ley de marcas comerciales al prohibir el uso de términos de marcas comerciales en el texto del anuncio, pero pone la responsabilidad de hacer cumplir la ley en las víctimas y no hace nada para detener a los infractores reincidentes, a menos, por supuesto, que los términos de marcas comerciales pertenezcan a Google. Entonces la aplicación es rápida y automática”.

PopSockets se quejó de la intimidación por parte de Amazon, quien exigió que la compañía asumiera el costo de los descuentos que Amazon hizo a su producto. Debido a esto, PopSocket intentó abandonar Amazon.

“Su respuesta fue 'No, no vas a dejar la relación'”, dijo el fundador David Barnett durante la audiencia.

“Si bien el acoso no es técnicamente ilegal”, señaló Barnett, “cuando hay acoso por parte de una empresa extremadamente exitosa con todos estos socios que continúan haciendo negocios con ella, uno tiene que preguntarse cómo es que una empresa exitosa mantiene asociaciones con tantos empresas acosándolas. Es debido a la simetría de poder, por supuesto, que las empresas toleran esto. Tienen que tolerar esto”.

“Está claro que estas empresas tienen un tremendo poder como guardianes para dar forma y controlar el comercio en línea”, dijo el representante estadounidense David Cicilline (D), presidente del subcomité antimonopolio.

La audiencia fue la quinta de una serie de reuniones que investigan las plataformas en línea.

“Es nuestra responsabilidad asegurarnos de que el mercado funcione, que promueva la competencia, que proteja la innovación”, señaló Cicilline. “Ese es el enfoque de esta investigación, descubrir cómo hacer que este mercado funcione y cuáles son las consecuencias que experimentan los empresarios, las pequeñas empresas y los consumidores como resultado de esta tremenda concentración del mercado”.

La audiencia de ayer puede verse íntegra aquí.

Vía Coloradosol