Satya Nadella de Microsoft está a favor de una mayor regulación de las redes sociales

Icono de tiempo de lectura 3 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más

Empresas como Facebook, Twitter y YouTube de Google se han visto envueltas en polémicas en los últimos dos años, primero por acusaciones de que están facilitando la radicalización y luego de que están suprimiendo las voces conservadoras.

Microsoft ha tenido la suerte de mantenerse por encima de la refriega, en gran parte debido a que ahora posee una red social, pero eso no significa que la empresa no tenga opiniones sobre cómo deben funcionar las cosas.

Para el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, eso comienza por tomar decisiones, como si Donald Trump debe ser expulsado de Twitter, fuera del control de las empresas.

“La acción unilateral de empresas individuales en democracias como la nuestra simplemente no es estable a largo plazo; necesitamos poder tener un marco de leyes y normas”, dijo Nadella en una entrevista con Emily Chang de Bloomberg Televisión. “Dependiendo de cualquier CEO individual en cualquiera de estas compañías para hacer llamadas que realmente nos ayudarán a mantener algo tan sagrado e importante como nuestra democracia a largo plazo, no es manera de que al menos yo, como ciudadano, abogaría por”.

Se han llamado de ambos lados del pasillo para revisar la Sección 230, que permite a las empresas moderar foros en línea sin ser responsables del contenido subido por el usuario, pero en ausencia de una nueva legislación, Microsoft cree que la competencia puede ser otra solución viable.

“Grande en sí mismo no es malo, pero la competencia es buena”, dijo. “Y lo que es más importante, debe tener un modelo comercial que realmente esté alineado con el mundo que funciona bien. Hay ciertas categorías de productos donde las consecuencias no deseadas del crecimiento en esa categoría o la falta de competencia crean problemas”.

Microsoft, por supuesto, se enfrenta a una nueva queja antimonopolio de Slack, quien lo acusó de usar su dominio para apoderarse de su mercado. Nadella lo negó y dijo que Windows y Office eran una plataforma abierta que en realidad fomentaba el crecimiento de los rivales.

“Siempre hago la pregunta, ¿habría existido Slack si no fuera por el acceso gratuito que tenían además de, por ejemplo, la plataforma Windows?” él dijo. “No tenían que llamar a Microsoft. No tuvieron que pasar por ninguna de nuestras tiendas de aplicaciones. No necesitaron ningún permiso nuestro en comparación con cualquiera de las otras plataformas en las que están disponibles. Quizás proporcionamos la plataforma más abierta en Windows e incluso en Office 365.

Nadella abogó por que las empresas pasen por el crisol de la investigación antimonopolio cuando aún son jóvenes, para que crezcan como mejores ciudadanos corporativos.

Escuche a Nadella a continuación:

vía enMSFT

Más sobre los temas: antimonopolista, microsoft

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *