Microsoft rechaza la afirmación de confiabilidad de la nube de Google

En la conferencia Google Next'17 de ayer, la vicepresidenta sénior de Google, Diane Greene, habló sobre la confiabilidad de la nube. Mencionó que Google tuvo la mayor disponibilidad de cualquier nube en el transcurso de 2016. Más tarde, Google aclaró que su afirmación se basaba en un informe de CloudHarmony, una unidad de Gartner que rastrea la disponibilidad de la nube comercial. Según el informe, Google Cloud tuvo 74 minutos de tiempo de inactividad total en 2016. En comparación, Microsoft Azure tuvo 270 minutos de tiempo de inactividad y 108 minutos para Amazon Web Services. Microsoft ahora argumenta que medir el tiempo de inactividad total por sí solo no es una forma correcta de medir la confiabilidad de la nube. Debido a que Microsoft opera una mayor cantidad de regiones en la nube, el tiempo de inactividad total en los centros de datos definitivamente será mayor que el de Google.

Microsoft ofreció la siguiente declaración a Geekwire En relación con este problema,

“Microsoft tiene 34 regiones de Azure en línea en todo el mundo, más que cualquier otro proveedor. Al observar el tiempo de actividad promedio en todas las regiones, en lugar del tiempo de inactividad total en una cantidad desproporcionada de regiones para cada proveedor, la confiabilidad de Azure está en línea con la de los otros proveedores de la nube medidos y, de hecho, ha tenido un tiempo de actividad global superior al 99.9979 % para Informática en solo los últimos 12 meses. Lo que escuchamos de nuestros clientes es que el tiempo de actividad es una medida de disponibilidad más útil”.

Es importante tener en cuenta que Amazon tiene 16 regiones en la nube en todo el mundo, mientras que Google solo tiene 6 de ellas.

Lea más sobre esta historia en el enlace de la fuente a continuación.