Kaspersky se queja de los trucos sucios de Windows Defender

empresa rusa de antivirus Kaspersky acusa a Microsoft de abusar de su control de Windows para aplastar a otras empresas de antivirus y promocionar su propio producto Windows Defender.

“Creemos que Microsoft ha estado usando su posición dominante en el mercado de los sistemas operativos para crear ventajas competitivas para su propio producto”, dijo Eugene Kaspersky, CEO de la empresa. “[Microsoft] también está creando obstáculos para que las empresas accedan al mercado e infringe los intereses de los desarrolladores independientes de productos de seguridad”, se quejó.

Kaspersky tiene una serie de problemas y afirma haber presentado quejas ante las autoridades antimonopolio de la Unión Europea, Rusia y otros lugares por lo que afirma son prácticas anticompetitivas de Microsoft.

Una de sus quejas fue que cuando un usuario actualiza a Windows 10, Microsoft desactiva automáticamente cualquier software de seguridad "incompatible" que encuentre en el sistema e instala Defender en su lugar. Microsoft, por supuesto, diría que protegen a los usuarios de forma predeterminada cuando no están protegidos por otra aplicación (como cuando esa aplicación se ha desactivado debido a que es incompatible).

Kaspersky se quejó de que a los desarrolladores de software independientes se les dio solo siete días antes del lanzamiento de Windows 10 para hacer que su software fuera compatible con el nuevo sistema operativo, dejando muy poco tiempo para asegurarse de que su aplicación fuera compatible.

Incluso cuando la otra aplicación antivirus era compatible, Microsoft aún pedía a los usuarios que cambiaran a Windows Defender, que luego desactivó el servicio alternativo.

También se quejó de que Microsoft hizo más difícil en Windows 10 que los usuarios sepan cuándo podría haber expirado su licencia existente para un producto de seguridad, por lo que no la renuevan de manera oportuna. Cuando la aplicación expiró, Microsoft simplemente desactiva el producto y enciende Defender en su lugar.

A finales de 2015, Microsoft tenía el 16 % de la cuota de mercado de antivirus, seguido de Avast y Malwarebytes con el 15 % y el 11.6 % respectivamente, según las cifras de cuota de mercado de OPSWAT. Kaspersky tenía una cuota de mercado de alrededor del 4 por ciento.

“En realidad, las acciones de Microsoft no solo empeoran las cosas para los usuarios y acaban con todo el ecosistema de desarrolladores independientes; también están socavando la confianza de los usuarios en Microsoft”, dijo Kaspersky.

Kaspersky Lab quiere que las autoridades antimonopolio obliguen a Microsoft a proporcionar nuevas versiones y actualizaciones de Windows de manera más rápida a los desarrolladores independientes para que puedan mantener la compatibilidad de su software con el sistema operativo.

Kaspersky Lab también quiere que Microsoft informe explícitamente a los usuarios sobre la presencia de software potencialmente incompatible en sus sistemas al actualizar Windows y sobre la necesidad de instalar versiones compatibles del mismo software después de la actualización. Por último, la empresa quiere que los reguladores se aseguren de que Microsoft no habilite Windows Defender de forma predeterminada en los sistemas de los usuarios finales y, en cambio, requiera el permiso explícito de los usuarios antes de hacerlo.

Kaspersky señaló que una monocultura de aplicaciones de seguridad facilitaría las cosas para los creadores de malware, y que solo tendrían que sortear las defensas de un producto, y que Windows Defender no solo era peor que otros servicios, sino que tampoco brindaba tanto valor. y características como aplicaciones de terceros, diciendo:

Según laboratorios de pruebas independientes, Defender no ofrece la mejor experiencia, pero está por debajo del promedio en el mercado. Sin mencionar el hecho de que se queda notablemente atrás en el frente de la funcionalidad: no tiene: control parental, VPN incorporada, protección de cámara web, administrador de contraseñas, copias de seguridad, protección contra vulnerabilidades, protección para banca en línea y compras en línea, protección proactiva contra amenazas futuras y docenas de cientos de otras características que son útiles para brindar la máxima protección y una mejor experiencia de usuario.

En un comunicado de hoy, Microsoft negó tener conocimiento de una queja formal y señaló que "la compañía no ha recibido una notificación oficial del [Servicio Federal Antimonopolio]", y dijo: "Tan pronto como la recibamos, la revisaremos cuidadosamente". Sin embargo, Microsoft señaló que tenían una larga y productiva historia de trabajo con Kaspersky Labs.

Sabemos que algunos de nuestros lectores confían más en los proveedores de antivirus de terceros que en Microsoft para defender su sistema, y ​​parece que Microsoft no hace mucho para garantizar que estas empresas sigan siendo una parte saludable del ecosistema de Windows. Al mismo tiempo, ser muy considerado con sus necesidades (que en última instancia implican ganar dinero con los usuarios de Windows) dejaría a muchos usuarios vulnerables de forma predeterminada.

¿Kaspersky tiene un caso? Háganos saber a continuación.