HTC Radar: Revisión de la calidad de la cámara
3 minuto. leer
Publicado el
Compartir este artículo
Mejorar esta guía
Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más
Esta es la tercera sección de nuestra revisión exhaustiva del HTC Radar para T-Mobile. Haga clic aquí para ver reseñas de hardware o calidad de sonido.
Mientras todo el mundo está entusiasmado con la cámara del Titán, poco se ha dicho sobre su hermano menor, el HTC Radar. En resumen, la Radar tiene grandes mejoras con respecto a otras cámaras de HTC, pero es probable que no alcance a la Titan debido a su sensor de 5 megapíxeles.
Los colores de las imágenes aún no se representan con precisión, lo que siempre fue un problema con los teléfonos de HTC. La imagen de la flor que se muestra a la derecha es de una flor roja, pero la flor se ve más rosada a través del radar. Sin embargo, el Radar hace un mejor trabajo que el HD7, lo que lo convierte en una ligera mejora con respecto al anterior.
El Radar también maneja la sobresaturación un poco mejor que el HD7. Al mirar imágenes de flores, el Radar mantuvo la saturación de color bajo control mientras que el HD7 estaba sobresaturado.
Las escenas de interior muestran la mejor mejora, gracias al nuevo sensor de poca luz incluido en el Radar. Las imágenes ya no se ven movidas ni borrosas, y en realidad se ven decentes.
La cámara también presenta algunos modos nuevos, como el modo panorámico y el de ráfaga, que son excelentes adiciones. Las tomas panorámicas generalmente se unen bastante bien, pero a veces tienen fallas aleatorias. El modo de ráfaga es excelente para capturar un truco loco, pero puede volverse molesto porque no hay forma de eliminar fácilmente las tomas en ráfaga... ¡toma tres de ellas y tendrás 15 fotos en tu teléfono en menos de 10 segundos!
También puede jugar con configuraciones avanzadas de la cámara como ISO y Balance de blancos, lo cual es un buen toque ya que HTC nunca antes había incluido eso.
El flash LED no es tan brillante como el flash LED dual del HD7, pero por lo general hace el trabajo. Sin embargo, HTC no es lo suficientemente inteligente como para encender el LED brevemente para enfocar la toma antes de tomarla, por lo que puede terminar con tomas borrosas. Samsung descubrió eso, no estoy seguro de por qué HTC no puede.
Sin embargo, la mayor mejora en la cámara es la velocidad de obturación. Anteriormente, el tiempo entre presionar el botón de la cámara y que la cámara tomaba la fotografía era de casi medio segundo. Ahora, HTC lo redujo a unos 0.2 segundos, por lo que puede capturar un objetivo en movimiento casi de inmediato.
La calidad del video también ha mejorado un poco. La velocidad de fotogramas de las tomas filmadas en interiores es ligeramente mejor que la de los viejos teléfonos HTC, que siempre sufrieron velocidades de fotogramas extremadamente bajas por la noche. Sin embargo, el radar todavía apesta filmando cosas por la noche. El Samsung Focus de un año destruye fácilmente el Radar por la noche, gracias a su velocidad de fotogramas suave como la mantequilla, a pesar de lo poco iluminada que está la escena.
Los videos también graban audio estéreo y suenan bastante decentes para un teléfono móvil.
En general, la nueva cámara es una gran mejora para HTC en general. Si tiene un teléfono HTC antiguo, la cámara por sí sola podría ser una buena razón para actualizar. Sin embargo, si tuviera una marca diferente como Samsung, es probable que su cámara ya sea tan buena o mejor que esta.
