Un tribunal europeo confirma la multa de 2.42 millones de euros impuesta a Google

En 2017, la Comisión Europea multado con 2.42 millones de euros a Google (aproximadamente $ 2.7 mil millones de dólares) por violar las normas antimonopolio de la UE. Google abusó de su dominio como motor de búsqueda al dar una ventaja ilegal a su propio servicio de comparación de precios.

Cuando un usuario ingresa una consulta en Google, los resultados del servicio de comparación de compras de Google se muestran en la parte superior o cerca de la parte superior de los resultados de búsqueda. Google incluyó una serie de criterios en sus algoritmos de clasificación para que los servicios de comparación de compras rivales sean degradados en las clasificaciones de búsqueda.

Google recurrió la sentencia de la CE ante el Tribunal General de la Unión Europea. Hoy, el Tribunal General ha desestimado en gran parte el recurso de Google contra la decisión de la Comisión por la que se declara que Google abusó de su posición dominante al favorecer a sus propios
servicio de comparación de precios frente a los servicios de comparación de precios de la competencia. El Tribunal General también confirmó el importe de
la penalidad.

En primer lugar, el Tribunal General considera que la mera posición dominante de una empresa, aunque sea del tamaño de la de Google, no es motivo de crítica de la empresa en cuestión, incluso si tiene previsto expandirse a un mercado vecino. Sin embargo, el Tribunal General considera que, al favorecer su propio servicio de comparación de compras en sus páginas de resultados generales a través de una visualización y un posicionamiento más favorables, al tiempo que relegaba los resultados de los servicios de comparación de la competencia en esas páginas mediante algoritmos de clasificación, Google se apartó de la competencia en el méritos Por tres circunstancias concretas, a saber (i) la importancia del tráfico generado por el buscador general de Google para los servicios de comparación de precios; (ii) el comportamiento de los usuarios, que suelen concentrarse en los primeros resultados; y (iii) la gran proporción de tráfico 'desviado' en el tráfico de servicios de comparación de precios y el hecho de que no puede ser efectivamente
sustituida, la práctica controvertida podía conducir a un debilitamiento de la competencia en el mercado.

Fuente: EU