Comparación de cámaras: Nokia Lumia 1020 vs. Lumia 920

Cuando piensas en el Nokia Lumia 1020, no piensas primero en todas las otras cosas increíbles que este teléfono inteligente puede hacer, sino que inmediatamente piensas en su módulo de cámara de 41 MPX. En las primeras partes de mi revisión dije que haría una sección separada para la cámara porque realmente lo merece, y aquí está.

¿Mejor que una cámara normal?

El Lumia 1020, junto con el Nokia 808, es el único smartphone con un sensor de cámara tan grande. Un total de 41 MPX se distribuye en suficiente espacio (no como 13 MPX abarrotados en un sensor demasiado pequeño como otros teléfonos inteligentes) de los cuales 38 son realmente utilizables. Ni siquiera las cámaras compactas y muy pocas réflex tienen un sensor tan grande. Las imágenes en resolución completa normalmente tienen un tamaño de aproximadamente 14 MB, pero a veces incluso se acercan a 20, un tamaño de archivo que necesita mucha potencia para mostrarse o incluso editarse, y debido a que el 1020 también es un teléfono inteligente, la edición es una parte bastante importante.

Si bien la 1020 tiene suficiente potencia, ¿la convierte en una cámara mejor que una cámara compacta?

Dado que no solo la funcionalidad sino, por supuesto, también la calidad son importantes para una cámara, esta pregunta solía ser muy difícil de responder. Pero ahora no lo es. La cámara de la 1020 es fantástica; puede competir con cámaras compactas de clase alta y, a veces, incluso con SLR más baratas, siendo mucho más delgada, compacta y flexible.

Por lo tanto, no es de extrañar que arrase con el Lumia 920, pero para darles a los propietarios actuales del 920 la oportunidad de ver qué tan bien funciona realmente la cámara, quiero compararlo con ese teléfono tan popular, que restauró por sí solo la reputación de Nokia como un gran fabricante de teléfonos con cámara. El Lumia 920 junto con el 925 son en realidad uno de los mejores normal teléfonos con cámara por ahí y ya lo hace muy bien para un teléfono.

Primero una comparativa sin flash y en distancia normal para comparar foco y colores. El 1020 está a la izquierda y el 920 a la derecha. La imagen del 1020 tiene colores más cálidos y saturados. Aunque están un poco sobresaturadas, son más naturales porque las imágenes de la 920 son demasiado frías y subsaturadas. No me malinterpreten, el 920 hace un buen trabajo, especialmente para un teléfono inteligente, pero la imagen del 1020 está en una liga diferente.

El enfoque en la imagen de la derecha está bien. El área en el centro está bien clara, pero los bordes de la imagen están un poco borrosos. La imagen de la izquierda tomada con el 1020 tampoco es perfecta, ya que la esquina superior derecha y la flor directamente en el centro no son claras, pero en general la claridad es mejor en esta.

Nota: en una imagen, necesitaba recortar una pequeña parte en la parte inferior porque había caras visibles en todo el ancho de la imagen.

Ambos teléfonos capturaron bien la catedral de Colonia. Creo que la imagen podría ser más brillante en ambos teléfonos, y aunque la imagen del 1020 ya es la más brillante de los dos, desearía que hubiera un poco más de detalles. Como dije, ambos son buenos pero me parecen un poco sin emociones. En el caso de los colores, esta vez el 920 tiene una ventaja sobre el 1020 y el enfoque es el mismo en ambos.

Ambos resultados son muy buenos, pero como mencioné, esperaba un poco más del 1020, pero esto es una queja de alto nivel.

Macro

Para el Lumia 1020, las tomas macro parecen ser bastante difíciles ya que no puedes acercarte mucho al objeto. Con el 920, a veces podía acercarme 2-4 cm cuando el 1020 acababa de capturar una mezcla poco clara de píxeles. Pude acercarme con el zoom, que funciona muy bien, pero creo que no es el mejor método. Todas las fotos se tomaron en las mismas condiciones y con ajustes automáticos: solo ajusté el flash.

El 1020 de la izquierda tiene colores más saturados y cálidos, un poco sobresaturados pero aún más naturales que el 920 de la derecha. Además, el flash XENON hace un mejor trabajo al iluminar todo de manera bastante uniforme, por lo que todo es brillante, mientras que el LED en el 920 ilumina principalmente la flor y la rama en el frente.

En el caso de los detalles, ambos hacen un trabajo increíble: el 920 funciona muy bien para un teléfono con muchos detalles en el centro de la flor, mientras que los bordes se vuelven un poco confusos. El fondo está muy bien desenfocado y tal como era de esperar, pero el 1020 lo hace aún mejor. Mientras que el fondo está completamente borroso, la flor en el frente está completamente enfocada, incluso los bordes.

En esta comparativa se puede ver claramente la diferencia de colores. La imagen de la 1020 nuevamente está un poco sobresaturada y la de la 920 un poco subsaturada, pero debido a que los colores de la 1020 son más cálidos, la imagen en general es más natural. El enfoque es bastante similar en ambos dispositivos, casi el mismo, lo que significa que es muy bueno en ambos dispositivos.

Meet

Dado que el 920 solo tiene un zoom digital normal, no compararé aquí porque sería muy injusto. Sin embargo, el 1020 tiene un zoom digital sin pérdidas al recortar un extracto de 5MPX en la imagen de resolución completa: la imagen en resolución completa se guarda sin zoom y la imagen de 5MPX tiene un zoom. Aunque a veces se necesitan varias partes para tomar una imagen clara ampliada, el zoom es muy bueno, especialmente cuando se considera la carcasa delgada.

Traté de tomar una foto bonita y detallada de la mosca y me acerqué lo más posible y luego hice zoom. Solo para hacerle saber: esta es la imagen ampliada de 5MPX, no una de 38MPX aún más recortada.

Personalmente creo que el resultado es muy bueno. Pude acercarme aún más cuando recorté la imagen de 38 MPX, pero veamos las imágenes sin editar aquí. Como puede ver, la mosca es muy clara (no al 100%, pero sigue siendo muy buena) e incluso se ven detalles más pequeños, como pequeños pelos en las piernas. El flash XENON hace un muy buen trabajo al señalar aquí los detalles más pequeños.

Igual que en la primera imagen, hay una pequeña borrosidad, pero sigue siendo mucho mejor que un zoom digital normal. Me gustaría un poco más de detalles, pero en general sigue siendo bueno.

Esta foto, tomada en condiciones de poca luz, no es muy espectacular. Necesité varios intentos para hacer un tiro aceptable y este fue el mejor que pude conseguir. Al hacer zoom, el ruido aumenta y los detalles son muy poco claros aquí. Probablemente sigue siendo mucho mejor que lo que obtendría con el 920, pero esperaba mejores resultados.

Luz baja

Cuando se anunció el Lumia 920, Nokia afirmó que es el mejor dispositivo con poca luz de todos los tiempos. Desafortunadamente, eso no fue cierto en absoluto, ya que el 808 Pure View se comparó un poco mejor. Ahora que el Lumia 1020 está disponible, es el mejor teléfono con poca luz, pero ¿cuánto mejor que el 920?

En primer lugar, quiero decir que, aunque las imágenes de la 1020 en su mayoría se ven claramente mejor, necesitaba más tomas para obtener un resultado aceptable, lo cual es muy extraño. Para mí, parecía que el 1020 tiende a tomar fotos borrosas con más frecuencia que el 920, lo cual es muy extraño. Sin embargo, aquí están los resultados:

Este es un buen ejemplo del problema que mencioné: si bien ambos teléfonos saben cómo satisfacer con colores geniales (el 1020 una vez más es ligeramente mejor), ambas imágenes, aunque son mucho mejores que las de la competencia gracias a OIS, no son realmente nítidas. Si bien es un poco excusable en el 920, cuyo enfoque también es más uniforme mientras que el 1020 tiene una parte menos borrosa que el resto, hubiera esperado más del 1020. Sin embargo, este tipo de imágenes no son las regla como se puede ver en la siguiente imagen.

Esta imagen es un poco confusa en el borde derecho e izquierdo, pero la parte principal es clara: hay detalles agradables visibles y los colores son simplemente impresionantes. Esta es una actuación que habría esperado que fuera la regla, lo que desafortunadamente no es. Claro, incluso esta imagen no puede competir con las SLR o las cámaras compactas de clase alta, pero sí puede con las cámaras digitales de rango medio, que ya es un muy buen rendimiento con poca luz para un teléfono.

Este es otro ejemplo donde ambos teléfonos no hacen lo mejor que pueden en caso

de nitidez: los colores vuelven a ser muy buenos. El 1020 tiene un color más preciso.

equilibrio con las tomas nocturnas. El balance de color en el 920 proporciona demasiado azul de

tonos..

…y este es un ejemplo de excelentes resultados en ambos teléfonos. Las imágenes son claras y los detalles asombrosos. En el 920 necesité dos intentos para obtener este resultado, en el 1020 cuatro. Aún así, el resultado del 1020 es mejor. Los colores son sorprendentes y muy realistas, aunque demasiado fríos y poco saturados en el 920.

Como puede ver, mientras que las buenas fotos no son la regla, las malas tampoco lo son. La posibilidad de obtener una imagen aceptable es mayor que la posibilidad de obtener una mala; aún así, se necesitan varios intentos para obtener el mejor rendimiento y aunque necesité menos intentos con el 920, las imágenes del 1020 son mejores. Sería bueno obtener resultados más confiables, especialmente en el 1020 que es las teléfono con cámara, pero en general está bien. Las imágenes con poca luz son mucho mejores que las de la competencia y mientras que el 920 toma las mejores imágenes con poca luz a nivel de teléfono (más o menos al mismo nivel que las cámaras compactas más baratas, a veces pero raras incluso en el nivel de cámaras compactas de gama media) la 1020 casi siempre toma fotografías que están en el nivel de una cámara entre el rango bajo y medio y más a menudo que están en el nivel de las cámaras de rango medio más caras.

Cuando comparas el Lumia 1020 con una cámara real, los resultados a la luz del día son como los que se obtienen con una cámara compacta más cara (raramente incluso al nivel de las SLR muy baratas), pero el dispositivo es mucho más práctico. En condiciones de poca luz, la cámara ya no funciona tan bien, pero aún se encuentra en el nivel de las cámaras de rango bajo a medio, lo que significa que aún supera a todos los demás teléfonos. El 920 no se compara tan bien; hay teléfonos que funcionan un poco mejor a la luz del día, lo que significa que las imágenes están más al nivel de las cámaras compactas más baratas (pero aún así uno de los mejores tomada con un smartphone con cámara normal) pero con poca luz es, junto con el 925, el mejor teléfono normal. Teléfono normal porque el 1020 los manda a todos. El 1020 es el mejor teléfono con cámara en todas las condiciones. Aunque a veces esperaba un poquito más en general definitivamente no estoy decepcionado. La cámara de la 1020 es sencillamente asombrosa y realmente innovadora.