La evidencia de puerta trasera sugiere que Huawei merece perder el imperio de la red

La disputa entre Huawei y el gobierno de los EE. UU. no es nueva, pero la compañía perdió recientemente el acceso a todo el hardware y software importante, gracias a las sanciones de la administración Trump. Este es un gran problema para Huawei, ya que es posible que la empresa no pueda fabricar teléfonos inteligentes por completo. Sin embargo, Huawei es mucho más que una marca de teléfonos inteligentes. Es una de las empresas más grandes de China y actualmente lidera la carrera 5G.

Con todo eso en mente, los legisladores expresaron sus preocupaciones en el pasado y nadie está realmente feliz de ver que una empresa domine el desarrollo de 5G. No es que las preocupaciones se basen únicamente en el hecho de que Huawei lidera la carrera 5G, sino en el hecho de que hay evidencia que sugiere irregularidades por parte de la compañía. Mientras investigamos sobre el tema, nos encontramos con un artículo interesante de PhoneRadar que resumía todas las acusaciones hechas por los legisladores en el pasado. El artículo apoyó esas acusaciones con evidencia adecuada que sugiere que, después de todo, Huawei podría no ser inocente. El artículo se remonta a principios de la década de 2000, cuando los piratas informáticos chinos obtuvieron las contraseñas de los altos ejecutivos de Nortel y accedieron a la IP patentada que luego utilizó Huawei para vender los mismos servicios a costos más bajos, lo que obligó a Nortel a salir del negocio (Fuente). Huawei también fue acusado por Cisco por infracción de IP e incluso dijo que Huawei robó el código de software de sus enrutadores. La demanda se resolvió más tarde sin que se revelaran detalles al público (Fuente).

Avance rápido hasta 2007, el FBI encontró $ 30,000 en efectivo y una bolsa llena de documentos clasificados de Motorola en un empleado que estaba conectado con Huawei. El plan era copiar la tecnología inalámbrica de Motorola para los teléfonos Huawei y luego el caso se resolvió de manera confidencial (Fuente). Recientemente, Vodafone también se presentó afirmando que había encontrado vulnerabilidades en el equipo de Huawei en 2011. Las puertas traseras que encontró Vodafone pueden dar acceso no autorizado a la red de línea fija de Vodafone a Huawei con sede en China. Esta es una de las razones por las que Vodafone ha dejado de utilizar los equipos de Huawei en 2019 (Fuente).

Con evidencia como esta, uno podría preguntarse si el gobierno de EE. UU. está equivocado al bloquear a Huawei para que no celebre acuerdos con otras compañías. Dicho esto, la administración de Trump aún debe presentar pruebas de la participación china. La evidencia enumerada anteriormente solo muestra que Huawei se está aprovechando de su posición, pero no prueba que el gobierno chino esté involucrado.