Amazon puede tener éxito en un argumento clave en la demanda por contrato en la nube entre Microsoft y JEDI

Microsoft se adjudicó el contrato de infraestructura de defensa empresarial conjunta (JEDI) de $ 10 mil millones el año pasado. En diciembre, Amazon presentó una demanda contra la decisión del Departamento de Defensa. Más tarde, Amazon solicitó una orden judicial preliminar para impedir la emisión de órdenes de tareas sustanciales en virtud del contrato JEDI. En respuesta a la presentación de Amazon, el mes pasado un juez ordenó un bloqueo temporal del contrato de nube JEDI. Según el contrato, Microsoft habría comenzado el trabajo del contrato el 11 de febrero. Debido a este nuevo pedido, Microsoft detuvo temporalmente todo el trabajo relacionado con este contrato.

Recientemente, se reveló la opinión proporcionada por la jueza Patricia Campbell-Smith del Tribunal de Reclamos Federales de EE. UU. En el informe, Judge mencionó que es probable que Amazon tenga éxito en base a su argumento de que el Departamento de Defensa evaluó incorrectamente el escenario de precios de Microsoft con respecto a los servicios de almacenamiento. Amazon afirma que el escenario de la solución de almacenamiento de Microsoft evaluado por el Departamento de Defensa no es técnicamente factible.

Microsoft minimizó el argumento con la siguiente declaración.

La decisión no estuvo de acuerdo con un único hallazgo técnico del Departamento de Defensa sobre el almacenamiento de datos bajo la evaluación de un subelemento de un escenario de precios. Aunque importante, hubo seis escenarios de fijación de precios, cada uno con múltiples subelementos, y ocho factores técnicos, cada uno con numerosos subfactores evaluados durante la adquisición. La decisión no encuentra error en la evaluación del Departamento de Defensa en ninguna otra área del complejo y exhaustivo proceso que resultó en la adjudicación del contrato a Microsoft.

“Confiamos en nuestra tecnología, nuestra oferta y el personal profesional del Departamento de Defensa”, dijo Frank X. Shaw, vicepresidente corporativo de comunicaciones de Microsoft.

El mes pasado, Amazon presentó una petición en la corte que quiere deponer al presidente Donald Trump, al secretario de Defensa Mark Esper, al CIO del Departamento de Defensa, Dana Deasy y al exsecretario de Defensa James Mattis. Amazon cree que estas personas fueron fundamentales para otorgar el contrato JEDI a Microsoft.

“El presidente Trump ha demostrado en repetidas ocasiones su voluntad de usar su posición como presidente y comandante en jefe para interferir con las funciones del gobierno, incluidas las adquisiciones federales, para promover su agenda personal. La preservación de la confianza pública en el proceso de adquisiciones de la nación requiere el descubrimiento y la complementación del registro administrativo, particularmente a la luz de la orden del presidente Trump de 'joder a Amazon'. La pregunta es si al presidente de los Estados Unidos se le debe permitir usar el presupuesto del Departamento de Defensa para perseguir sus propios fines personales y políticos”, dijo Amazon en un comunicado.

Fuente: Reuters