Amazon lanzó otra queja de contrato JEDI al Departamento de Defensa, y Microsoft responde

Icono de tiempo de lectura 3 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más

Amazon Jedi demanda al Pentágono

En una publicación de blog, Frank X. Shaw, vicepresidente corporativo de Comunicaciones de Microsoft, reveló que Amazon ha lanzado otra oferta para evitar que Microsoft cumpla con el contrato JEDI del Pentágono, que actualizaría los servicios de TI del Departamento de Defensa a una versión moderna basada en la nube. -fin.

Shaw reveló que el martes Amazon presentó otra protesta confidencial ante el Departamento de Defensa por el contrato otorgado a Microsoft, probablemente con el propósito de anular la asignación del contrato y reiniciar el proceso de licitación.

Fedscoop informa que Amazon estaba pidiendo más claridad sobre la acción correctiva que propuso tomar en el contrato JEDI después de que un juez de la corte federal de reclamos concedió al Departamento de Defensa una prisión preventiva de 120 días para "reconsiderar los aspectos de la adquisición cuestionados en la protesta [de Amazon]" de el contrato de nube comercial de $ 10 mil millones.

Shaw señala que Informe del Inspector General del Departamento de Defensa de EE. UU. en la adjudicación del contrato JEDI descubrió que el personal del Departamento de Defensa que evaluó las propuestas de contrato y otorgó a Microsoft el contrato de JEDI Cloud no fue presionado por sus superiores con respecto a su decisión, y la razón principal por la que Amazon perdió fue que el precio de su servicio era más alto que el de Microsoft.

Jon Palmer, Consejero General Adjunto de Microsoft, escribió antes: "Amazon le haría creer que perdió el premio debido a la parcialidad en los niveles más altos del gobierno. Pero Amazon, solo, es responsable del precio que ofreció. Como explicó el gobierno en su informe: "AWS y Microsoft tuvieron una oportunidad justa de establecer precios para toda la adquisición, en función de sus precios comerciales generales". Amazon construyó su precio para toda la adquisición, y no fue lo suficientemente bueno para ganar."

Shaw señaló que los cambios que hizo el Departamento de Defensa en base a la decisión del juez no le permiten a Amazon deshacer su decisión comercial anterior de hacer una oferta alta, lo que resultó en su pérdida y no le permite a Amazon rehacer completamente su fijación de precios, especialmente ahora que conoce el precio de Microsoft y tiene un objetivo al que disparar.

Shaw calificó la última queja de Amazon como “otro ejemplo de Amazon tratando de atascar a JEDI en quejas, litigios y otros retrasos diseñados para forzar una nueva oportunidad para rescatar su oferta falliday señaló que, al final, fue el soldado en el campo el que más sufrió por la demora en la modernización de la infraestructura de TI del Departamento de Defensa, diciendo:

“Pienso en el cliente no como un “DoD” singular, sino como el soldado, marinero, aviador o infante de marina individual que quiere y merece las mejores herramientas para hacer su trabajo. Y la mejor manera en que Amazon puede poner a estos clientes en primer lugar es retirarse de su litigio, dejar de pedir una repetición y dejar que JEDI proceda”.

Lea la publicación completa del blog de Shaw esta página.

Más sobre los temas: Amazon, DoD, jedi, Contrato de nube JEDI, microsoft