Microsoft: Amazon AWS perdió el contrato DoD JEDI debido a su alto precio

Ayer, el Inspector General del Departamento de Defensa publicó un reporte sobre el contrato JEDI. El Inspector General encontró que la decisión del Departamento de Defensa de adjudicar el contrato a Microsoft era consistente con la ley aplicable y los estándares de adquisición. Puede leer más detalles en el informe esta página.

Microsoft publicó ayer una publicación de blog para compartir sus puntos de vista sobre el litigio de Amazon sobre la adjudicación del contrato. Este es el resumen de la publicación del blog:

• Una empresa como Amazon que hizo una oferta alta y perdió, ahora tiene una nueva oportunidad, especialmente ahora, como deja claro el informe del IG,Amazon recibió información patentada adicional sobre la oferta de Microsoft que nunca debería haber tenido. Eso es lo que Amazon quiere.
• Las empresas que buscan hacer negocios con el gobierno federal ofrecen sus mejor precio desde el principio. No pueden ofrecer un precio más alto con la esperanza de ganar la oferta de todos modos, y luego dar la vuelta y pedir ofertar nuevamente si pierden.
• Microsoft ganó el contrato JEDI porque el Departamento de Defensa descubrió que ofrecimos tecnología “significativamente superior” a un mejor precio.
• Amazon ahora no quiere "restricciones en la capacidad de los oferentes para revisar sus precios". Esto, según el gobierno, es una “transparencia esfuerzo para rebajar el precio de Microsoft, ahora que [Amazon] tiene un objetivo al que apuntar”.
• El escrito del Gobierno dice lo siguiente: “Que AWS ahora se arrepienta de su estrategia de precios no hay razón para permitir que AWS repita la oferta, después de que obtuvo información significativa sobre los precios de su competidor, lo que le permitió utilizar la asimetría de información que prevalece actualmente para ofertar menos que su competidor en un esfuerzo por asegurar el contrato”.
• Ahora que Amazon tiene este conocimiento retenido de la información patentada de Microsoft, un La rehacer completa solo puede dañar a Microsoft y beneficiar a Amazon.
• La adquisición de JEDI ha durado más de dos años. El Departamento de Defensa revisó la oferta de Microsoft frente a ocho factores de evaluación distintos y 55 subfactores individuales. El departamento sometió sus productos y servicios a cuatro escenarios de prueba individuales, que se componían de más de 78 pasos individuales. ¿El resultado? Microsoft obtuvo una calificación igual o superior a Amazon en todos los factores de evaluación.
• Hay una explicación sencilla para la victoria de microsoft – la fortaleza de nuestra tecnología y nuestra voluntad de escuchar y responder a nuestros clientes potenciales.
• Microsoft invirtió mucho tiempo e ingeniería recursos en sus productos, para demostrarle al Departamento de Defensa que es capaz de cumplir con sus criterios al mejor precio.
• Amazon le haría creer que perdió el premio debido a la parcialidad en los niveles más altos del gobierno. Pero Amazon, solo, es responsable de los precios que ofrece.  
• Como explicó el gobierno en su informe: "AWS y Microsoft tuvieron una oportunidad justa de establecer precios para toda la adquisición, en función de sus precios comerciales generales". Amazon construyó su precio para toda la adquisición y no fue lo suficientemente bueno para ganar.  Y ahora quiere volver a hacer.  Eso no es bueno para nuestros guerreros. Eso no es bueno para la confianza en la contratación pública. Eso no es bueno para nadie más que para Amazon.

Fuente: Microsoft