Verizon beweist, dass Microsoft für kein entsperrtes Lumia 950 XL in seinem Netzwerk verantwortlich ist

Als vor sechs Wochen klar wurde, dass die neuen Flaggschiffe von Microsoft nicht auf dem größten US-amerikanischen Anbieter Verizon verfügbar sein werden, wir bestanden darauf, dass nicht Verizon, sondern Microsoft schuld war, da Microsoft das Mobilteil problemlos entsperrt zur Verfügung stellen könnte, indem es die von der FCC vorgeschriebenen Open Access-Bestimmungen von Verizon durchläuft.

Das Programm ist relativ billig und Verizon akzeptiert die Zertifizierung durch Dritte, was bedeutet, dass es für Microsoft nie wirklich einen Grund gab, dies nicht zu tun.

Jetzt in einer Antwort an die FCC auf eine Beschwerde eines Microsoft-Fans, der behauptete, Verizon habe ihn daran gehindert, seine zu nehmen Lumia 950 XL gegenüber dem Netzwerk machte Verizon das gleiche Argument und sagte:

„Wenn Nokia (Microsoft) das Gerät Verizon-Kunden zur Verfügung stellen wollte, konnte es das Gerät über das Open Development Program von Verizon für die Verwendung im Verizon-Netzwerk zertifizieren lassen. Bis heute hat Nokia (Microsoft) hat sich nicht dafür entschieden"

Angesichts der Tatsache, dass dies eine offizielle Antwort an die FCC ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass es die Wahrheit ist, und wie ich vor 6 Wochen darauf bestanden habe, sollten Windows Phone-Fans auf Verizon ihre Wut auf Microsoft und nicht auf Verizon richten.

Natürlich könnte Microsoft einen mysteriösen Spielplan für die Benutzer von Verizon Windows Phone haben, aber dann ist das Wetten auf das Unaussprechliche normalerweise ein Verlustgeschäft, besonders wenn es um Microsoft geht.

[Quelllink =”https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/3um3e1/microsoft_not_verizon_is_the_the_reason_we_dont/”]Reddit.com[/source]

[via link=”http://www.neowin.net/news/verizon-bietet-weiteren-kontext-zur-einschränkung-der-lumia-950-familie-in-seinem-netzwerk”]Neowin. Netz[/via]