Slack-CEO sagt, Microsoft versuche „uns zu vernichten“

Vor ein paar Tagen hat Slack endlich das getan, womit sie schon lange gedroht haben – feine Kartellbeschwerde bei der Europäischen Kommission gegen Microsoft eingereicht für die Bündelung von Microsoft Teams mit Office 365.

Der Schritt wurde von vielen als aus Verzweiflung geboren interpretiert, wobei The Motley Fool zum Beispiel fragte, ob „Slack gibt Niederlage zu, indem er Kartellklagen gegen Microsoft einreicht?“ und ZDNet sagt „Tut mir leid, Slack, deine Beschwerde ist ein Witz."

Laut Slack-CEO Steward Butterfield Slack beschwert sich jedoch aus einer Position der Stärke heraus und sagt: „In mehr als 3 Jahren seit der Ankündigung von Teams sind wir um >500 % gewachsen (unser Unternehmensgeschäft ist um >1,100 % gewachsen). Wir gewinnen weiterhin mit den größten Unternehmen der Welt. Wir haben 0 % unserer 100 größten Kunden verloren."

Er bestand auch darauf, dass sich die Marktführer für Slack und nicht für Teams entschieden.

Er behauptete jedoch, dass die kostenlose Bündelung von Microsoft Teams mit Microsoft 365 das Wachstum des Unternehmens einschränke und dass Microsoft zusätzlich eine große Anzahl anderer hinterhältiger Techniken verwende, und sagte: „… Es steht außer Frage, dass wir noch schneller wachsen würden, wenn der größte Softwarekonzern der Welt nicht versuchen würde, uns zu vernichten."

Butterfield beschwerte sich, dass „Teams wird kostenlos verschenkt, gebündelt mit O365. Benutzer von Skype for Business werden erzwungen migriert. Es ist unmöglich zu vermeiden, standardmäßig aktiviert. Vorinstalliert (und wenn Sie es löschen, automatisch neu installiert). Preislich null + „Alles geht“, um den Vertrieb zu erhalten = Nicht erlaubt."

In ihrer offiziellen Erklärung sagte Slack: „Microsoft hat sein Team-Produkt illegal in seine marktbeherrschende Office-Produktivitätssuite eingebunden, die Installation für Millionen erzwungen, seine Entfernung blockiert und die wahren Kosten für Unternehmenskunden verheimlicht.“

Butterfield sagte, dies sei ein Lehrbuchbeispiel für wettbewerbswidriges Verhalten und er sei „zuversichtlich, dass die Kommission die Untersuchung fortsetzen und feststellen wird, dass Microsoft einen Verstoß begangen hat."

Slack fordert, dass Microsoft Microsoft Teams separat an Unternehmenskunden verkauft.

Butterfield bestand darauf, dass es seine Pflicht gegenüber Kunden, Mitarbeitern und Aktionären sei, die Beschwerde einzureichen, aber vor Gericht der öffentlichen Meinung wurden seine Behauptungen durch jahrelange Tapferkeit angesichts der Bedrohung untergraben, die berühmterweise mit seiner begann ganzseitige Zeitungsanzeige in der New York Times zur Begrüßung von Microsoft, sagen, sie seien „wirklich aufgeregt, etwas Konkurrenz zu haben“ und noch im letzten Jahr sagen Sie waren zuversichtlich, Microsoft zu schlagen.

Er sagte auch, dass Microsoft Teams mit Slack „nicht konkurrenzfähig“ sei und dass die beiden Produkte „grundlegend unterschiedlich“ seien, wobei Teams hauptsächlich als Videokonferenzplattform dargestellt würden, während Slack ein kanalbasiertes Kommunikationsmedium sei, das E-Mail ersetzen soll. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass Unternehmen, die das Angebot von Slack benötigen, sie suchen würden.

Natürlich wird der eigentliche Fall vor der Europäischen Wettbewerbskommission mit komplexeren Argumenten verhandelt, aber wenn dieser langsame Prozess abgeschlossen ist, möglicherweise vor 2030, hätten die meisten Unternehmen bereits entschieden, welches Produkt die tatsächliche Zukunft der Unternehmenszusammenarbeit ist.