Microsoft Surface Neo und Duo: Zwei riskante Moonshots

“Shoot for the moon. Even if you miss it you will land among the stars,” or so the saying goes. With Microsoft’s Surface Neo and Duo, the firm certainly aimed high. These two devices represent the future of where Microsoft thinks computing is going, a future it has been slowly creeping towards ever since it debuted the first Surface. Some of the most exciting thing about moonshots is just how dangerous they are. A little tweak here or there, and you end up space debris, floating forgotten in the void.

Zunächst einmal unterscheiden sich Neo und Duo von typischen Foldables dadurch, dass sie es nicht sind ein Stück flexibles Display und daher anfällig für Bruch und Rissbildung – nun ja, nicht mehr als alle normalen Geräte. Es handelt sich um zwei unterschiedliche Bildschirme, wobei die Interaktion zwischen beiden Bildschirmen vollständig von der Software gehandhabt wird. Betrachten Sie es als eine etwas dauerhafte Konfiguration mit zwei Monitoren. Soweit die Unterschiede zwischen ihnen bestehen, läuft der Neo unter Windows und dem Duo läuft mit Android und das war es auch schon. Es wurde viel darüber verschüttet, wie schön diese Geräte sind. Ohne persönliche Erfahrung mit diesen beiden, aber mit Erfahrung mit Surface im Allgemeinen muss ich zustimmen, dass Microsoft schöne Hardwareprodukte herstellt, und diese scheinen nicht anders zu sein.

Neo und Duo sehen sich den Vor- und Nachteilen des Unbekannten gegenüber. Sie tragen eine enorme Last auf ihren Schultern. Sie sind die ersten einer neuen Generation faltbarer Geräte von Microsoft. Ihr Weg zum Erfolg ist etwas kompliziert. Microsoft-Fans würden Ihnen sagen, dass Neo, Duo und alle die Zukunft von Microsoft sind, dass sie '; drücke es so hart wie du willst. Doch Microsoft ist ein Geschäft, sie sind keine Dummköpfe, noch sind sie besessene Fanboys. Wenn sich eine Idee auf dem Markt nicht durchsetzt, zögern sie nicht, sie abzuhacken und zu verwerfen. Das ist, was diese beiden darstellen, ein Mondschuss.

Wenn diese Foldables kurzfristig scheitern, wird Microsoft sie zurückstellen und zum Reißbrett zurückkehren, wie es oft der Fall ist, wenn ehrgeizige Projekte keinen Anklang finden.

Für beide, und insbesondere für Duo, sieht sich Microsoft auch externem Druck ausgesetzt. Faltbare Dual-Screen-Geräte wurden von der Tech-Presse als das nächste große Ding gepusht, und das rückt sie in ein gutes Licht. Doch mit den auf den Markt kommenden Geräten von Samsung, Huawei und Xioami hätten Entwickler und Kunden bereits einen Vorgeschmack auf faltbare Geräte gehabt, als die Produkte von Microsoft auf den Markt kamen. Wenn der Markt diese ablehnt, müsste Microsoft härter arbeiten, um zu zeigen, warum sein Produkt anders und besser ist als diese bereits abgelehnten. Wenn der Markt konkurrierende Produkte wie das Galaxy Fold und andere Konkurrenten akzeptiert, verliert Microsoft den First-Mover-Vorteil und würde unweigerlich mit seinen erfolgreicheren Konkurrenten verglichen, anstatt derjenige zu sein, der die Bühne bereitet.

Mit Windows 10 X und Surface Neo ist die Developer Story von Microsoft einfach und komplex zugleich. Das Unternehmen hat versucht, Entwickler auf seine universelle Windows-Plattform umzustellen, und wurde entschieden abgelehnt. Jetzt will es Entwicklern die universelle Windows-Plattform zur Verfügung stellen, alle Apps sind Windows-Apps und können UWP-APIs verwenden, wenn sie dies wünschen. Microsoft benötigt jedoch immer noch Entwickler, um neue APIs zu übernehmen und ihre Apps sinnvoll zu ändern, damit die dualen Displays des Surface Neo nicht nur funktionieren, sondern sinnvoll funktionieren. Microsoft braucht Neo, um mehr als zwei zusammengeklebte Bildschirme zu sein, und ob das gelingt, hängt von den Entwicklern ab. Aber, und das gilt auch für Duo, Entwickler sind stur. Wenn es nicht iOS oder das Web ist, sind sie nicht dafür da.

Davon abgesehen haben beide Geräte einen sehr starken Faktor auf ihrer Seite – Neuheit. Niemand hat jemals faltbare Windows-Geräte in freier Wildbahn gesehen. Niemand hat jemals solche Android-Geräte gesehen. Sie sind cool, sie glänzen und sie riechen überall fantastisch. Für Entwickler könnte dieses Gerät sie dazu verleiten, es aus Neugier und persönlicher Liebe zu verwenden. Entwickler, die Geräte lieben, neigen dazu, spezialisiertere Apps für sie zu erstellen, sogar bis zu dem Punkt, an dem sie eine Zeit lang einen geringen Marktanteil und eine geringe Benutzerbasis übersehen. Selbst als die Windows-Apps von Microsoft scheiterten, ist es schwer zu leugnen, dass die Entwickler, die die interessantesten Apps oder sogar uninteressante, aber schön gestaltete Apps erstellt haben, sich bereits mit der Plattform beschäftigt und emotional in sie investiert haben. Gleichzeitig gilt die gleiche Liebe zum Neuen auch für die Verbraucher. Wenn Microsoft die Geräte den Benutzern zur Verfügung stellt und genügend Benutzer sich so sehr in sie verlieben, dass genügend Benutzer und genügend Entwickler gleichzeitig auf der Plattform sind, um sie schnell genug funktionsfähig zu machen, dann wäre Microsoft erfolgreich. Ja, das ist ein großes „wenn“. Ja, dies würde für die anderen gescheiterten Betriebssystemprodukte von Microsoft gelten, die alle die eine oder andere Neuheit boten. Mit Windows Phones und Windows RT-Tablets hatten Benutzer Alternativen. Bei den Foldables nicht. Zumindest jetzt noch nicht.

Zusammenfassend sind Neo und Duo zwei coole neue Geräte. Entwickler haben noch nie für solche Geräte gebaut. Wenn es ihnen gelingt, die Herzen der Verbraucher zu erobern, dann hätte das Unternehmen in einem fließenden, aufstrebenden Markt einen First-Mover-Vorteil. Etwas, das es von seinen früheren Tändeleien mit dem Handy zu schätzen wissen sollte. Nichts davon soll heißen, dass Microsoft Erfolg oder Misserfolg garantiert. Am Ende ist das Schlimmste, was man über sie sagen kann, „They Tried“.