EU-Wettbewerbschef zu Activision-Deal: Behörden „können nicht in einem Rennen sein“

Symbol für die Lesezeit 2 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Margrethe Vestager, EU-Kommissarin für Wettbewerb, betonte kürzlich in einem Interview, dass die EU-Regulierungsbehörden die Entscheidung für die Fusion von Microsoft und Activision nicht überstürzen würden. Vestager kommentierte auch die „schnelle Lektüre“ der britischen Aufsichtsbehörde über den Deal, sagte jedoch, dass die Aufsichtsbehörden dazu neigen, mit unterschiedlichen Ergebnissen zu enden.

Microsoft kämpft immer noch darum, verschiedene Wettbewerbshüter weltweit davon zu überzeugen, seinen geplanten 69-Milliarden-Dollar-Megadeal von Activision abzuschließen. EU ist einer von denen, die den Zusammenschluss noch prüfen, und schickte dem Softwareunternehmen ein Mitteilung der Beschwerdepunkte, und äußerte seine Besorgnis über die möglichen wettbewerbswidrigen Ergebnisse der Transaktion. Letzte Woche ging Microsoft auf die Bedenken ein, indem sie an einer geschlossenen Tür teilnahmen Hörtests mit den Regulierungsbehörden der Europäischen Union in Brüssel, wo sie den Deal auch verteidigte. Verschiedene Unternehmen unterstützen bereits den Deal, darunter Meta, Tencent, Nintendo und Nvidia. Trotzdem prüft die EU weiterhin den Übernahmevorschlag, wobei Vestager kürzlich mitteilte, wie vorsichtig die Europäische Kommission den Prozess angeht, der bis zum 11. April abgeschlossen sein wird.

„Mir ist es sehr wichtig, allen Seiten zuzuhören“, sagte der Kommissar Bloomberg. „Natürlich habe ich Meetings mit einer Reihe von CEOs; nicht die Leidenschaft des Spielens zu bekommen. Ich bin da, um die Fakten des Falls zu ergründen.“

Laut Vestager berücksichtigt die EK verschiedene Faktoren, bevor sie über den Deal entscheidet, einschließlich der aktuellen Marktbedingungen, Innovationen und mehr.

„Ich versuche, mir ein vollständiges Bild zu machen, weil wir von keiner Seite der Debatte über die Auswirkungen einer Fusion erfasst werden sollten“, fügte sie hinzu.

Das Interview umfasste auch die Missbilligung vorläufiger Feststellungen Die Wettbewerbs- und Marktbehörde des Vereinigten Königreichs teilte kürzlich ihre eigene Untersuchung mit. Auf die Frage nach der „sehr schnellen Einschätzung der Situation“ durch die CMA und ob die Behörden in einem Rennen sind, um Entscheidungen über solche Geschäfte zu treffen, sagte Vestager, dass die Aufsichtsbehörden „nicht in einem Rennen sein können“.

Während Vestager mitteilte, dass die europäischen Regulierungsbehörden in einer solchen Angelegenheit die „höchste Messlatte“ haben, betonte sie, dass die Regulierungsbehörden ihren eigenen Rechtsrahmen zu beachten haben. Damit scheint die CMA ihre Meinung zu dem Deal fest zu halten (da sie sogar die Idee einer Begünstigung vorangetrieben hat). strukturelle Abhilfe über Verhaltensregeln), sagte Vestager, dass das System jedes Landes anders sei, was zu unterschiedlichen Entscheidungen über den Fall führen werde.

„Das britische System ist anders. Das US-System ist anders“, sagte Vestager. „Selbst wenn wir dieselbe Transaktion mit unterschiedlichen Märkten und unterschiedlichen gesetzlichen Bestimmungen betrachten, erhalten wir manchmal zwei unterschiedliche Ergebnisse.“

Mehr zu den Themen: Activision Blizzard King, Gaming, Microsoft-Activision-Deal

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *