EU-Kommission legt Berufung gegen Apples Steuervermeidungsfall in Höhe von 13 Milliarden Euro ein
2 Minute. lesen
Veröffentlicht am
Teile diesen Artikel
Verbessern Sie diesen Leitfaden
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Im Jahr 2016 entschied die Europäische Kommission, dass Apple von Irland einen unfairen Steuervorteil erhalten hatte und der irischen Regierung 13 Milliarden Euro (14.9 Milliarden US-Dollar) an Steuernachzahlungen schuldete.
Sowohl Apple als auch Irland legten Berufung gegen das Urteil ein und im Juli 2020 hob das Gericht der EU das Urteil auf, wobei das Gericht sagte:
„Der Kommission ist es nicht gelungen, rechtlich hinreichend nachzuweisen, dass ein Vorteil“ für Apple vorlag, und „die Kommission hat in ihrer alternativen Argumentation nicht nachgewiesen, dass die angefochtenen Steuervorbescheide das Ergebnis eines Ermessensspielraums der Irische Steuerbehörden.“
Jetzt leitet die Europäische Kommission ihre Berufung ein, wobei EU-Exekutiv-Vizepräsidentin Margrethe Vestager sagte, das Gericht habe „eine Reihe von Rechtsfehlern begangen“.
Im Jahr 2016 sagte Vestager: „Mitgliedstaaten können ausgewählten Unternehmen keine Steuervorteile gewähren – dies ist nach den EU-Beihilfevorschriften illegal.“
„Das Gericht hat wiederholt den Grundsatz bestätigt, dass die Mitgliedstaaten zwar für die Festlegung ihrer Steuergesetze zuständig sind, dies jedoch in Bezug auf das EU-Recht tun müssen, einschließlich der Vorschriften über staatliche Beihilfen“, sagte Vestager. „Wenn Mitgliedstaaten bestimmten multinationalen Unternehmen Steuervorteile gewähren, die ihren Konkurrenten nicht zur Verfügung stehen, schadet dies dem fairen Wettbewerb in der Europäischen Union und verstößt gegen die Vorschriften für staatliche Beihilfen.“
Ein Apple-Sprecher sagte, dass sich das Unternehmen in Irland und an anderen Orten, an denen es tätig ist, immer an die Gesetze gehalten habe.
„Das Gericht hat den Fall der Kommission im Juli kategorisch für nichtig erklärt, und die Tatsachen haben sich seitdem nicht geändert“, sagte der Sprecher. „In diesem Fall ging es nie darum, wie viel Steuern wir zahlen, sondern wo wir sie zahlen müssen.“
