Mening: Windows 10's live-fliser er rudimentielle, de skal udvikle sig eller dø

Windows Live Tiles er en af ​​de mere entydigt identificerbare funktioner i Windows 10 og Windows Mobile, måske er det tid for Microsoft at slippe af med dem. For kort at opsummere flisers historie, Microsoft introducerede først det brugergrænsefladeparadigme med Windows Phone 7 omkring den første debut af Windows Phone. Brugergrænsefladen blev rost som forskellig fra iOS, Android, BlackBerry og Symbian på det tidspunkt, og den repræsenterede et autentisk digitalt tag på hjemmeskærme. Live-brikker og startskærmen var et meddelelsescenter og hjemmeskærm, der blev samlet i én, og både eksperter og brugere elskede det.

Lad os ikke hakke ord om dette, på telefoner og tablets gav Live Tiles mening tilbage i 2010, da vi stadig var ved at finde ud af, hvordan vi ville have vores moderne mobile OS'er til at fungere. Vi var ikke sikre på, om ikoner, widgets eller en anden brugergrænseflade var det nødvendige, og producenterne nåede ud med forskellige spændende brugergrænseflader og interaktionsformer. Android havde Honey Combs tablet UI, BlackBerry , Nokia kom ud med swipe-tunge grænseflader, og Microsoft fornyede sig med live fliser.

Debatten er for længst afgjort, det "kedelige", "trætte" og "statiske" gitter af ikoner viser sig faktisk at være, hvad næsten alle ønsker. Selv Android-producenter som Huawei, LG og Samsung, der gik amok med widgets her, der og alle vegne i starten, begynder at eksperimentere med at fjerne app-skuffen og skubbe alt ind på skærmen. Selvom der stadig er masser af widgets, adskiller de sig fra app-genveje og bruges sparsomt og på forskellige måder af brugerne. Android-brugere fastgør ofte et ur og vejr-widget på deres startskærm, med en opgaveskærm-widget til nogle og måske endda e-mails, mens iOS-widgets er enten til venstre for startskærmen, låseskærmen eller notifikationscenteret.

For pc'er var der ingen sådan debat. Vi har Windows-proceslinjen og skrivebordet, Mac OS's dock og ChromeOS-hylden. Alle disse metaforer fortæller os, at når vi vil starte en app, vil vi blot klikke på ikonet, der starter den, og vi tænker ikke mere over det.

Hvilket bringer mig tilbage til levende fliser, som en person, der har brugt Windows 10 på både telefoner og tablets, viser det sig, at live fliser faktisk er deres egen værste fjende. Hovedtrækket ved live-fliser er, at de viser løbende opdaterede oplysninger på din enheds startskærm. Microsoft Photos-appen vil for eksempel vise dig roterende billeder fra forskellige albums, messaging-appen viser dig din sidste tekstbesked, Facebook viser tilfældige billeder osv.

Denne konstante ændring er i modstrid med hovedårsagen til, at vi bruger appstartere – for at starte apps hurtigt og uden besvær. Live-fliser sænker app-lanceringsprocessen. For mig selv – og jeg forestiller mig også andre – når en telefon eller tablet eller laptop hentes, er der 90 % af tiden en opgave i tankerne. Vi vil gerne sende en besked til nogen eller se nogle billeder, tweete eller skrive den næste store roman i Word eller Docs eller hvad har du.

Live-fliser sænker denne proces på mobil, fordi de konstant ændrer sig, vender og opdateres. Vi kan ikke fastlægge, hvor de apps, vi ønsker at komme til, er, fordi skærmen er flydende, fliser kan rulles ned og ændre deres position, ikoner kan ændre sig til fotos osv. Jeg har stirret på min skærm på udkig efter en app eller to, før man indser, at ikonet eller flisen er blevet metamorfoseret til noget helt andet. Jo da vi kan dræbe flisernes livlighed, men hvad er så meningen?

Derudover er de også høj vedligeholdelse på touch-enheder. Sikker på, live-fliser kan give smukke hjemmeskærme, men det kræver mere arbejde, end du ville have på andre OS'er. På iOS og Android kan du blot trække og slippe en række ikoner, smide et tapet ind og lade det være som det, og alt ser fint ud. På Windows skal du eksperimentere med de rigtige flisestørrelser og -arrangementer for at få noget, der ser helt rigtigt ud, og selv da vil du stadig håndtere de kognitive problemer, du står over for, når du bruger startskærmen som en appstarter.

For traditionelle pc'er er de på den anden side rudimentielle og tolererede i bedste fald og i værste fald påtrængende og udskældte. Da jeg talte med folk om Windows 8 og Windows 8.1, talte de fleste brugere, jeg kender, om at "hade firkanterne". Den mest populære app i Windows 8-æraen var en app, der vendte startskærmen tilbage til Windows 7-startmenuen, og Windows 10's største hitfunktion var at bringe startmenuen tilbage.

Ja, du kan bruge levende fliser på Windows 10-pc'er, og de er af vejen og ikke så raserifremkaldende, som de var i Windows 8 nu, men det gør dem ikke nyttige. Hvis du husker på, at hovedformålet med live-fliser, da de blev introduceret, var at fungere som et meddelelsescenter og app-starter kombineret, bliver det klart, at de ikke længere gør det så godt. I Windows 10 er Live Tiles ikke de bedste til at give dig besked – Windows Action Center har det dækket og er mere nyttigt. De er heller ikke særlig gode til at lancere apps, af årsager nævnt ovenfor. Ud over det gør både proceslinjen og skrivebordet bedre appstartere for den gennemsnitlige bruger. Med det i tankerne, hvilket formål tjener levende fliser så?

An artikel andetsteds denne weekend påpegede, at Windows 10s My People-funktion viser Microsoft, der genkender dumheden ved Start-menu-fliser. Overvej, at My People i bund og grund er, at Microsoft transplanterer den dybe fastgørelsesevne i Windows 10 People-appen til fra startskærmen til Windows-proceslinjen. Det er i bund og grund en erkendelse af, at deep pinning ikke er en effektiv måde at få tingene gjort på pc, og den tager en mere pc-centreret tilgang til sagen. Det er fremskridt.

Så måske er det tid til at komme videre. Live-fliser har været sjove, mens de varede, men hvert produkt, der har haft det som et unikt salgsargument, har ikke formået at tiltrække brugere. De er høj vedligeholdelse for de brugere, der elsker dem, og de fleste brugere hader dem aktivt. Dette er ikke første, anden or tredje time live fliser er blevet kritiseret af en teknisk forfatter, og det bliver bestemt ikke den sidste. Det er på tide, at Microsoft holder op, mens de er bagud og efterlader denne omstridte metafor i fortiden.