Ugentlig diskussion: Glas og metal, Microsoft-lækager, brandloyalitet og mere
6 min. Læs
Udgivet den
Del denne artikel
Forbedre denne vejledning
Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere
Det er fredag igen, og denne uge har været fuld af en del nyheder og overraskelser. Der er et par historier og redaktionelle artikler, jeg fandt interessante ved at gennemse #techtwitter, og et par af de mere interessante lækager i denne uge.
Skulle Microsoft have lavet Lumia 950 og 950 XL af glas og metal i stedet for polycarbonat? Jay Montano og Ali fra Geeks on Gadgets synes bestemt at mene det, her er hvad han siger nedenfor:
... det faktum, at Microsoft er blevet ved med at holde fast i polycarbonat i deres kommende flagskibe, er bestemt tvivlsomt, uanset "kvaliteten" af polycarbonat, vil kunderne uundgåeligt sidestille det med plastik. Da Nokia udgav Nokia N9, deres første polycarbonat-telefon (og bestemt en af de første telefoner, der omfavnede smartphones farverevolution), var den intet mindre end innovativ med hensyn til design og byggekvalitet. Det var selvfølgelig en anden tid, hvor iPhone 4S stadig var en af de få telefoner, der inkorporerede glas i deres enheder (udover skærmen naturligvis).
...
Med så mange Lumiaer, der flyder rundt, og så meget polykarbonat og plastik, virker det uretfærdigt, at flagskibsenhederne til Windows 10 Mobile og Microsofts første ordentlige flagskib i godt et år er undervældende at se på. Som alt andet værdifuldt, er essensen af nævnte værdi fra dens knaphed, og det ser ud til, at overfloden af plast/polycarbonat Lumias med lignende design har fortyndet værdien af den engang præmie polycarbonat konstruktion.
En interessant udsigt, men ikke enestående. At mange telefonproducenter bruger "Glas" og "Metal" er ikke noget, Microsoft bekymrer sig om. Mange telefonproducenter bruger også Android, et næste logiske skridt ville vel være, at de også bruger Android ikke? Sagens virkelighed er, at selvom glas og metal kan være dejlige at se på i en butik og se godt ud i gengivelser, er de frygtelig upraktiske og udtværede. iPhone 4S var tilbøjelig til shattered back syndrome, og iPhone 4- og 6-serien havde begge henholdsvis antennagate og bendgate.
Selv når vi ser tilbage på Windows Phone, har Microsoft før haft metalflagskibsenheder, og de er ikke ligefrem fløjet ned fra hylderne. Lumia 950 og 950 XL ser premium og professionel ud, som ægte Microsoft-enheder. De vil også have en del innovative funktioner, jeg tror ikke, det er værdifuldt at skændes om, hvorvidt de er lige så skinnende som Sony Xperia Z5.
Dette stykke om mærkeloyalitet er særligt interessant.
Til en vis grad er det fint – det er godt at være glad for de ting, du køber, og glad for den rolle, de udfylder i dit liv. Men når et brand går forbi "Jeg er glad for, at jeg købte dette, det opfylder mine behov," til "Dette produkt/denne virksomhed får mig til at føle mig godt tilpas med, hvem jeg er," eller - værre - til "Enhver, der vælger et andet produkt, gør det ikke 't forstår/er dum," du er faldet lige i deres fælde. Du bliver brugt som et våben i en kamp, hvor du faktisk ikke har en andel: at drive salget for den virksomhed og mindske brugerne af deres konkurrenter.
...
Blind loyalitet (og blindt had) afskrækker os fra at kræve bedre produkter fra de virksomheder, vi formynder os. Hvis alt, de hører, er, hvor perfekte de er, og hvor forfærdelig deres konkurrence er, har de ingen grund til at innovere eller forbedre. Hvis deres kunder ikke er i stand til at være skeptiske, hvorfor skulle de så?
Jeg vil anvende dette på Windows Phone, specifikt på et aspekt af Windows Phone-enheder, der har været et (urimeligt) stridspunkt. Siden Microsoft købte Nokia-enhedsdivisionen, har der ikke været mangel på folk, der foretrækker, at Microsoft sætter Nokia fast på deres enheder. Nu er dette ikke blot et krav om, at Microsoft laver enheder så gode, som Nokia gør, men at Microsoft sætter et andet firmas logo på deres egen enhed, simpelthen fordi den pågældende forbruger foretrækker det firma. Det er ret absurd at blive knyttet så meget til et mærke, så du bliver knyttet til deres navn på en ikke-relateret enhed. Tilsvarende med ønskerne til en Surface Phone. Mange mennesker har ikke overbevist sig selv om, hvorfor de vil have en Surface Phone, bare at de vil have en, fordi navnet "Surface" er fedt. Navne og mærker betyder ikke noget i sidste ende, hvis enheden gør, hvad du vil, så nyd det. Hvis ikke, så gå videre og stop med at kæmpe om, hvad det skal hedde.
Windows Centrals Jason Ward synes at mene det. Han skriver:
Microsoft bygger et fundament for morgendagens computeroplevelse. De var bag ved kurven, da smartphonen blev den primære computerenhed. Deres banebrydende for en vej til computere ud over telefonen beviser, at der har været en lektie.
...
Nadella erkender, at det, vi i øjeblikket identificerer som en smartphone, den 5″-7″ personlige computer, muligvis ikke er vores primære computerenhed i fremtiden. Da mobile enheder erstattede pc'en, ville det være naivt at tro, at smartphones vil bestå som vores primære "computer" på ubestemt tid. Som jeg delte i åbningen, sker det skift allerede.
Det bliver mere og mere tydeligt, at den primære "computerenhed" er skyen. Hvor en brugers oplevelser eksisterer i en formløs, enhedsløs tilstand.
Denne overgang er der, hvor Microsoft har gjort sit spil. Gennem apps på tværs af platforme, et enkelt OS, en universel app og spilplatform, en allestedsnærværende sky, en enhedsadministrationsplatform og Continuum er Microsoft positioneret til en "enhedsfri" fremtid
Jeg er ikke helt enig med ham, men det ville være fantastisk hvis han havde ret.
Lumia 950 lækker fra Microsoft:
Nogen får en seriøs påklædning fra hovedkvarteret for det.
Vi har set flere billeder af Lumia 950 XL, men relativt færre af 950'eren. Bortset fra den tidligere lækage fra Microsoft, gav EV-lækager også et kig på 950'eren i hi-res på twitter. Min personlige mening? Enheden ser ret godt ud. Den metalring er med til at skabe noget karakteristisk og får det til at stikke ud – på godt og ondt. Folk husker måske ikke en anden iPhone-lignende ting, men de husker godt telefonen med en sej kamerapukkel, og det er det, Microsoft satser på.
Lumia 550 er en lækker, lav-end enhed:
Windows Phone low-end har aldrig været særlig flot. Uanset om det var valget af farve, eller det faktum, at der var for mange af dem til, at man kunne sætte pris på nogen individuel, er ansigtet tilbage, at ingen af disse enheder var særlig pæne at se på. Lumia 550 er for nylig lækket igen i sort og hvid fra en række forskellige vinkler, hvilket viser enheden i fuld herlighed. Ligesom de andre Windows 10 Lumias, synes jeg, det ser ret skarpt ud i forhold til sine forgængere. Helt, tør jeg sige, "Surface-like" med hensyn til design-cues.
Jeg er sikker på, at vi vil have meget mere at tale om i næste uge lige efter, at Microsoft har annonceret sine enheder, men det er alt for nu, giv dine tanker om ovenstående i kommentarerne.
